Енрико Лета: Европа е много зависима. В света, в който живеем днес, това не е добра идея
Европейците не са единни в три основни области за конкурентоспособност – енергетика, свързаност и финансови пазари, и тази фрагментация е голямото противоречие на ЕС
,fit(1001:538)&format=webp)
Решението на лидерите от ЕС да ограничат европейския единен пазар само до някои области, а не в цялото икономическо пространство, беше решение, за което днес плащаме с липса на конкурентоспособност.
Защото светът се промени през това време.
Това заявява в интервю за МВФ, публикувано в подкаста на световната организация Енрико Лета, бивш премиер на Италия, настоящ декан на Факултета по политика, икономика и глобални въпроси в IE University в Мадрид, президент на Jacques Delors Institute в Париж и автор на един от най-важните доклади за европейската конкурентоспособност, наред с този на другия водещ икономист Марио Драги.
Голямото противоречие – една валута и 27 пазара
Според него европейците не са единни в три основни области за конкурентоспособност – енергетика, свързаност и финансови пазари.
И тази фрагментация е голямото противоречие на ЕС – имаме една валута и 27 финансови пазара, отбелязва икономистът.
Ние не сме в състояние да управляваме с един глас, с единен пазар, теми като свързаност, телекомуникации, иновации, енергетика.
Ето как се случва голямата еволюция на света, обяснява Лета, състезанието на Китай, Индия – преди 30 години те не бяха гиганти, а днес са. И фактът, че Европа не е едно цяло, а 27 в тези области, е истинската причина за липсата на конкурентоспособност, допълва той.
От друга страна е и истинската причина за зависимостите.
Европа е много зависима. В света, в който живеем днес, да си зависим не е добра идея.
Затова трябва да работим, за да бъдем по-независими, да укрепим стратегическата си автономност и да завършим единния пазар. Според мен това е единствената рецепта за бъдещето на Европа.
На въпроса как би характеризирал политическия процес в Европа с нейното разнообразно събрание от страни с различни нужди и желания, Енрико Лета използва две думи.
Едната е много модерна днес – сигурност. Това е тема, която преди няколко години не беше в центъра на вниманието. Днес тя е в центъра на всичко
и е ясно, че фрагментираният ЕС не е в състояние да гарантира сигурността
в различните държави-членки. Хората са наясно и искат повече интеграция и повече сигурност.
Експертът дава за пример Дания.
Преди 35 години Дания беше с Обединеното кралство беше страната, която договаряше оттеглянето като технически институционален инструмент, за да бъдат много ясни и много спокойни – да бъдат в Европейския съюз, без да са в европейска Европа.
За Обединеното кралство знаем какъв беше изходът.
За Дания с това, което се случва с Гренландия, и с това, което се случва със САЩ, с Русия и Украйна, означава, че
е страна, която напълно е забравила отказите и е напълно ангажирана с по-голяма европейска интеграция.
Таланти, работни места, индустриален бум – европейските подаръци за САЩ и Китай
Втората тема е фактът, че поради фрагментацията,
ние изпращаме като подарък работни места в САЩ, в Китай,
в други страни извън Европа. Фрагментацията е разход и има цена. Цената е, че изпращаме работни места.
Вземете фрагментацията в отбранителната промишленост. Помогнахме и трябва да продължим да помагаме на Украйна, но да помагаме и да купуваме военни материали за тях означава за Европа да купува неевропейски такива, защото нямам мащаба на отбранителна промишленост за незабавно налични.
И така,
ние харчим много пари от европейските данъкоплатци,
за да създадем работни места в Мичиган, Пенсилвания или в Азия. Това е доказателство, че фрагментацията и непълнотата на единния пазар не са просто скучна тема. Те засягат работни места, инвестиции, способността да привличаме инвестиции.
Има цялата тази дискусия за правната рамка на ЕС, която е твърде фрагментирана, 27 различни корпоративни закона, поднационални корпоративни закони, регионални...
За международните инвеститори това е пълен хаос.
Ето защо в доклада и във всички предложения има част, която създава по-опростена, интегрирана правна система, тази идея за 28-ия режим. Това е идеята
да се създаде нещо като бърза писта за инвестиции.
Когато Европа не е фрагментирана, тя печели, продължава Лета.
Вземете например авиационната индустрия. Има един Airbus. Няма 27. Ако имахме 27 Airbus, полски, италиански, шведски, Boeing щеше да доминира. Имаме един и това беше политически избор. Не беше пазарен избор, когато създадоха Airbus. И днес никой не може да каже, че е френски, испански, германски или шведски. В крайна сметка Airbus е европейски.
Така че има теми, области, като тази, където фрагментацията води до слабост и поражение, а интеграцията ви дава мащаба, необходим за победата. Това, според мен, е основният пример, който можем да дадем, защото е базиран на индустрия, в която иновациите и технологичното развитие са от фундаментално значение.
А днес мислим, че всичко, което е технологично, че нашите разработки, иновации, идват от Китай или САЩ. В действителност
европейците сме много добри, когато имаме мащаба да го направим.
А мащабът е абсолютно фундаментален днес.
Относно развитието на изкуствения интелект, Лета отново подчертава, че това е проблем, който отново касае мащаб и средства.
Защото за да постигнете тези големи еволюции, се нуждаете от мащаб и от пари. Ако имате само пари, които са, както казваме, фрагментирани на национално ниво с европейската фрагментация, а не на европейско, както е в Китай и САЩ, е много сложно да постигнете успех и това е една от причините, поради които изоставаме.
Ето защо в доклада поставям в центъра интеграцията на финансовите пазари. Имаме 27 финансови пазара и не сме в състояние да се разширим във финансово отношение, а това много помага на САЩ да е, както казваме, центърът на всичко. Защо не интегрираме нашия финансов пазар и не се разширим в това отношение? Това ще помогне и на иновациите.
Щедрата социална система на Европа
Системата за социално подпомагане в Европа е високо ценена – но как би се развивала тя в единния пазар според Енрико Лета?
На първо място, социалната система, социалният модел, социалното подпомагане, което имаме в Европа, в действителност е много диференцирано. Защото е
типичната област, в която националните компетенции са по-важни от европейските,
поради причини, свързани с договорите. Държавите-членки решиха да кажат: „Социалното подпомагане е за нас.“ Тези теми са, преди всичко, национални. И има по-щедри страни, по-малко щедри страни с по-модерно социално подпомагане, страни с по-малко модерно.
Така че в действителност това е една важна тема, свързана с благосъстоянието, предимно въпрос на национални компетенции и решения, които са силно повлияни от фискалния капацитет на страните. Така че страните с голям дълг не могат да си позволят да са прекалено щедри по отношение на благосъстоянието.
Лета обаче отбелязва, че в Европа е изправена пред проблем с намаляващата раждаемост и застаряването на обществото.
Единственият начин да се реши този проблем е да се подпомагат жените да работят. За да се направи това, са необходими средства. Ако нямаме средства поради фискални ограничения,
ще бъде много трудно в дългосрочен план да се справим успешно с проблемите на застаряващото общество.
Това е един от най-деликатните проблеми поради смесването на национални и европейски компетенции, допълва той.
Днес например е ясно, че Китай се сблъсква с голям проблем, защото тяхното социално подпомагане е напълно различно. И ако имате социално подпомагане, което не ви дава сигурност за бъдещето, какви са последствията? Спестявате пари, не харчите. Ако това се превърне в правило, води до големи проблеми в макроикономически план.
Така че трябва да сме наясно, че европейската социална система като социален модел е актив за Европа.
Трябва да я запазим, да я модернизираме, но и да имаме предвид факта, че този процес трябва да се разглежда заедно с основната политическа и много предизвикателна тема за
интеграцията на мигрантите – това е другият ключов въпрос за Европа днес.
Къде е образованието в европейския единен пазар
Според Енрико Лета програмата „Еразъм“ е най-големият успех на европейската интеграция, най-емблематичният резултат от единния пазар.
И днес трябва да имаме предвид, че трябва да продължим в посоката, в която се е движил „Еразъм“.
Европейската диплома е задължителна необходимост. Ние харчим толкова много време, толкова много пари, толкова много енергия на европейско равнище, в различните държави членки, в университетите, в семействата, поради липсата на европейска диплома.
Взаимното признаване е пълен хаос и е напълно абсурдно. Същото важи и за липсата на статут на изследовател. Това е абсолютно фундаментално.
Така че има място по тези теми да се придвижим в посока на нови инструменти, форми на интеграция, които могат да бъдат много успешни и привлекателни.
Единният пазар не е скучна тема за изследователите в икономиката. Единният пазар е ежедневие.
Енрико Лета завършва с това как по време на подготовката на доклада за европейския единен пазар е прозрял силата, надеждността и важността на институция като МВФ, цифрите, данните, надеждността, правилните цели.
За мен това беше наистина много полезно, положително, а гласът на МВФ, който подтиква европейските страни да приемат интеграцията на единния пазар като нещо, което е от полза за тях. Затова мисля, че в този момент е време да се застъпим за запазването на международните организации. Тяхната роля е абсолютно фундаментална.
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)