Главният изпълнителен директор на Instagram заявява, че малцина тийнейджъри са използвали ключовата функция за безопасност, предназначена да ограничи ползването на приложението, преди да бъде активирана по подразбиране.

Това стана ясно по време на съдебния процес, в който се разглежда въпросът дали Meta Platforms е проектирала Instagram и Facebook да предизвикват пристрастяване сред малолетните потребители.

Адам Мосери, който ръководи Instagram от 2018 г., отрече твърденията на щатите, завели съдебния иск. Според тях функцията „Вземи си почивка“ (Take a Break) не е въведена като настройка по подразбиране за тийнейджъри до септември 2024 г., почти три години след пускането ѝ, съобщава Reuters.

Американските власти настояват технологичният гигант да премахне пристрастяващите функции от платформите си. Според експерти евентуална присъда ще създаде прецедент и ще промени изцяло бизнес модела в сектора

Край на безкрайното скролване и сторитата? Съдебно дело срещу Meta може да промени социалните мрежи завинаги

При разпита от Джейсън Слотоубър, адвокат на щата Колорадо, Мосери призна, че процентът тийнейджъри, използващи Take a Break, е бил в ниските едноцифрени стойности, преди Instagram да я направи по подразбиране.

В публикация в блога си от декември 2021 г., когато беше пусната функцията, Мосери оцени, че при ранните тестове над 90% от тийнейджърите, които са я активирали, са я оставили включена.

„Повечето тийнейджъри не я искаха. Решихме да продължим с нея въпреки това“, заявява той пред Федералния съд в Оукланд, Калифорния.

Мосери е ключов свидетел в съдебния процес, заведен от 29 щата. Експертите го определят като най-голямото досега правно изпитание на ефектите на социалните медии върху младите потребители.

Нов доклад посочва, че компанията майка на Facebook е използвала родители и медицински представители за създаване на „политическа операция за фалшива обществена подкрепа“

„Momfluencers”: Използва ли Meta майки за реклама на детската си безопасност

Четири от щатите – Калифорния, Колорадо, Кентъки и Ню Джърси, обвиняват Meta, че е проектирала платформите си така, че да пристрастяват младите потребители, като подхранва тревожност, депресия и дори самоубийства, и в същото време ги заблуждава относно безопасността им.

Всички 29 щата твърдят, че Meta е нарушила федералното законодателство, като е събирала и използвала лични данни на деца под 13 години, докато те са ползвали приложението.

Щатите биха могли да поискат граждански санкции в размер на близо 200 милиарда долара.

Общият размер на глобата достигна 942 млн. долара, а компанията обяви, че ще обжалва решението.

Съд в САЩ осъди Meta да плати още 567 млн. долара по дело за безопасността на децата

Meta отхвърля обвиненията и заявява, че проучванията ѝ не показват ясна връзка между използването на социални медии от подрастващите и проблеми с пристрастяването.

При разпита Мосери отхвърля твърдението, че е знаел за предполагаема политика на Meta, според която адвокатите преглеждат вътрешни данни, за да изтрият информация от тях или да го предпазят от проблеми. По думите е важно всяка информация, с която Instagram разполага относно безопасността на децата и която е публично достояние, да бъде с високо качество и подкрепена от експерти.

„Не се опитвам да насърчавам екипа си да крие нищо. Искам да разбера как функционират нещата. Не мога да се сетя за нито един случай, в който съм насърчавал хората да ми предоставят по-малко информация“, заявява той.

Мосери казва, че Instagram е централизирал работещите по чувствителни проучвания за тийнейджърите, в един екип и е ограничил достъпа до информацията в цялата компания след изтичането на данни през 2021 г., известно като „Facebook Files“. Той дойде от Франсис Хоугън, бивш продуктов мениджър във Facebook, която заяви, че Meta е знаела, че продуктите ѝ са опасни за децата, но не е предприела нищо, за да постигне по-висока печалба.