Документалният филм за Мелания Тръмп не само беше слабо приет от киноиндустрията, но и стана повод за проверка дали Amazon е нарушила федералните антикорупционни закони на САЩ.

В писмо от 15 март група американски законодатели, включително сенатор Елизабет Уорън, призовават Amazon да обясни условията по придобиването на правата за филма и причините за необичайно високата цена.

Amazon е платила 40 млн. долара за правата върху документалния филм и планирана поредица, което представлява най-скъпата подобна сделка досега.

Офертата на Amazon е била с около 26 млн. долара по-висока от тази на Disney, която също е участвала в наддаването.

Законодателите посочват, че стремежът на Amazon към благоприятно отношение от администрацията на Доналд Тръмп, съчетан с плащане над пазарните нива за проект, свързан със семейството му, повдига въпроси за потенциални нарушения на федералните антикорупционни разпоредби.

„Когато корпоративни гиганти прехвърлят десетки милиони долари към семейството на действащ президент, това не само поставя под съмнение корпоративното управление, но и подкопава общественото доверие в справедливостта на икономическата и политическата система“, се казва в писмото.

$7 млн. приходи в премиерния уикенд на „Мелания“ са успех за госпожа Тръмп - но не и за Amazon

Контекст на отношенията между Amazon и администрацията

Сделката е част от поредица спорни взаимодействия между Amazon и администрацията на Тръмп. Компанията е дарила 1 млн. долара за кампанията по преизбиране на Тръмп, а основателят Джеф Безос е присъствал на встъпването му в длъжност през 2025 г.

Amazon се е отказала от план да показва как митата, наложени от Тръмп, влияят върху цените на стоките в платформата, след като президентът е провел разговор директно с Безос, разказва Fast Company. По-късно Тръмп заявява пред журналисти: „Той постъпи правилно. Добър човек.“

В писмото се отбелязва, че компанията и Безос имат финансов интерес да поддържат добри отношения с администрацията, включително чрез посещението на министъра на отбраната Пийт Хегсет в съоръжение на Blue Origin през февруари.

Мелания Тръмп на премиерата на филма си: За мен това вече е успех

Възможни правни последици

Законодателите са дали срок на Amazon до 30 март да отговори на въпроси, които ще помогнат на Конгреса да оцени обстоятелствата около сделката и съответствието ѝ с федералните антикорупционни закони.

Елизабет Уорън заявява, че ако бъде доказан опит за подкуп, компанията и нейното ръководство ще понесат наказателна отговорност.

Сред изискванията към Amazon е и обяснение на търговската логика зад инвестицията от 40 млн. долара, както и допълнителните 35 млн. долара за маркетинг на филма.

Слаб прием от критиците

Филмът получава силно негативни оценки от критиците. Освен спорната тема, свързана с живота на първата дама в седмиците преди второто встъпване в длъжност на Доналд Тръмп, проектът е критикуван и заради избора на режисьор Брет Ратнър, който не е снимал филм от 2017 г. след обвинения в сексуално неправомерно поведение.

В платформата Rotten Tomatoes документалният филм има едва 11% рейтинг от критиците, които го определят като „повърхностен“, „мъчително скучен“ и с „почти пълна липса на съдържание“.

Темата достига и до церемонията по връчването на наградите „Оскар“, където водещият Джими Кимъл се пошегува, че президентът вероятно ще бъде разочарован, че съпругата му не е получила номинация – без да споменава името му.

За 75 млн. долара – Мелания Тръмп повдига завесата зад мистерията „първа дама“

Позицията на Amazon

Говорител на компанията отхвърля обвиненията за корупционни мотиви и заявява, че филмът е придобит по една причина: „Защото вярваме, че клиентите ще го харесат.“

Случаят поставя въпроси не само за конкретната сделка, но и за по-широката роля на големите технологични компании в политическата среда – тема, която остава във фокуса на американските регулатори и инвеститори.