„Мерцони“: Прагматичният съюз, който може да пренареди европейското лидерство
Той е между германския канцлер Фридрих Мерц и италианския премиер Джорджа Мелони, които въпреки че в много отношения изглеждат като неочаквани партньори, могат тихо да предефинират баланса на силите в Европа
,fit(1001:538)&format=webp)
Наричат „Мерцони“ най-новия прагматичен съюз, който се изгражда през последните седмици и е на път да разтърси европейското лидерство.
Той е между германския канцлер Фридрих Мерц и италианския премиер Джорджа Мелони, които въпреки че в много отношения изглеждат като неочаквани партньори, могат тихо да предефинират баланса на силите в Европа.
Като изследовател на европейската политика, история и култура, виждам този съюз като роден от необходимост, но въпреки това служещ на интересите и на двете страни – и вероятно на ЕС, подчертава в коментар за The Conversation Джулия Кребтън Хорджън, професор в Университета в Колорадо.
„Меркрон“ отива в историята
Следвоенната европейска политика вече е преживяла промени в центъра на тежестта си, но досега те се въртяха главно около Франция или Германия, двете най-големи икономики в блока.
Способността на Обединеното кралство да доминира в политиката на ЕС винаги е била възпрепятствана от закъснението в „европейския проект“ и амбивалентността в страната. И беше окончателно прекратена с референдума през 2016 г., който доведе до Брекзит, изтъква професорът.
В продължение на почти десетилетие след излизането на Великобритания от ЕС, Европа се въртеше около оста на Ангела Меркел от Германия и Еманюел Макрон от Франция, съюз, наречен „Меркрон“: неумелият чар и предпазлив прагматизъм на Меркел, съчетани с харизмата и всеобхватния европейски идеализъм на Макрон.
Тяхното двойно управление помогна на ЕС да преодолее Брекзит, първия мандат на Доналд Тръмп и пандемията.
Но времената се промениха.
Меркел се оттегли от поста си през декември 2021 г. Макрон, от своя страна, се бори политически в родината и все повече прилича на това, което дипломатите и журналистите описват като европейска „Касандра“: прав в предупрежденията си за глобална нестабилност, но по-малко способен да мобилизира подкрепа в страната си или на целия континент, за да се справи с проблемите.
Краят на ерата „Меркрон“ съвпадна с безброй кризи, пред които е изправена Европа, включително продължаващата война в Украйна, настоящата непредсказуемост на САЩ, нарастващото напрежение за климатичните промени непрестанните миграционни напрежения и сриването на режимите за контрол над въоръженията.
Утешителните аргументи след Студената война, че мирът в Европа е постоянен, изчезват.
Неочаквано партньорство
Мерц и Мелони опитват да запълнят вакуума. На пръв поглед тази двойка изглежда странна.
Мерц е консервативен атлантист и безкомпромисен икономически либерал. Неговото послание и заглавието на книгата му от 2008 г. Dare More Capitalism сигнализират за преминаване към категорична пропазарна програма след години на предпазлив центризъм под ръководството на Меркел.
Мерц настоява, че Германия трябва да възстанови военния си капацитет –отклонение от десетилетия на сдържаност както у дома, така и в целия ЕС.
Мелони дойде на власт с националистическата десница в Италия. Произходът на нейната партия, Fratelli d'Italia се проследява до остатъците от фашистите на Мусолини. Въпреки това тя се оказа политически гъвкав премиер, препозиционирайки се като отговорна и доста успешна европейска фигура.
Като министър-председател поддържа подкрепата си за Украйна и сътрудничеството с ЕС, пренебрегвайки опасенията по тези две теми, които съществуваха преди да дойде на власт. Поддържа силни връзки с Вашингтон, включително с политическия лагер на Тръмп, като успява да демонстрира стратегическо хамелеонство. Критиците я наричат опортюнистка, а почитателите й – прагматична.
Така или иначе, Мелони е усвоила изкуството на политическата промяна, превръщайки се в мост между националистическа и мейнстрийм Европа.
Това, което обединява двамата лидери е по-скоро необходимост, отколкото идеология.
Германия остава икономическият двигател на Европа, но се нуждае от партньори, за да я тласне към по-голяма отбранителна способност и конкурентоспособност. Италия търси по-голямо влияние в сърцевината на Европа.
И двете правителства говорят езика на стратегическата автономия: Европа трябва да защитава интересите си, дори ако САЩ станат ненадеждни.
Европейското обединение в отговор на кризи
Иронично, единството на Европа често се проявява в отговор на кризи, продължава коментара си професорът.
Брекзит засили проевропейските настроения. Нахлуването на Путин в Украйна съживи сътрудничеството между НАТО и ЕС. Сега Тръмп – с флиртуването с идеята да се откаже от ангажиментите на НАТО, заплахите с мита и поставянето под въпрос на териториалните споразумения в места като Гренландия, шокира политическо съзнание на европейските лидери.
Последните проучвания показват преобладаваща подкрепа за по-силно сътрудничество в областта на отбраната на ЕС и по-голямо единство срещу глобалните заплахи.
За лидери като Мерц и Мелони това създава пространство за политики, които преди десетилетие биха изглеждали немислими или със сигурност по-трудни, като военно укрепване, интеграция в отбраната, индустриална защита и по-строги миграционни политики.
Отбрана и милитаризация
Най-драматичната промяна се случва в Германия. Десетилетия наред Берлин избягваше военното лидерство, преследван от своята история и защитен от гаранциите за сигурност на САЩ.
Тази ера приключва.
Германските официални лица все по-често говорят за превъоръжаване, европейска отбранителна готовност и дългосрочна стратегическа конкуренция.
Моментът не може да бъде по-неотложен.
Мерц, който определи продължаващата агресия на Москва като пряк удар срещу европейската сигурност и единство, заяви през септември 2025 г., че „не сме във война, но вече не сме и в мир“.
Новият германско-италиански план за действие изрично засилва сътрудничеството в областта на отбраната, киберсигурността и стратегическите индустрии. И двете правителства подчертават лоялността си към НАТО, като обаче настояват за по-силен европейски военен капацитет.
Идеята за бъдещи европейски отбранителни сили, някога отхвърлена като фантазия, сега се обсъжда сериозно в политическите кръгове.
Според информации Рим планира голяма сделка за доставка с германския производител на оръжие Rheinmetall до 24 милиарда долара (20 милиарда евро). Включваща стотици бронирани машини и танкове от ново поколение, тя би представлявала един от най-големите съвместни отбранителни проекти в Европа.
Този ход отразява съвместните усилия на Берлин и Рим да укрепят военния капацитет на Европа, като подсилят и превъоръжаването в индустриалните партньорства.
Какво печелят Мерц и Мелони
За Мелони партньорството с Берлин е легитимност. Традиционно Италия се колебае между европейско лидерство и периферна фрустрация. Чрез сближаването с Германия Рим отново влиза в ядрото на европейското представителство.
В същото време Мелони може да се позиционира като националист у дома си и незаменима за Европа.
Политическите ѝ позиции позволяват да поддържа канали за комуникация с Вашингтон, като същевременно остава в рамките на консенсуса на ЕС, балансиран подход, който малцина европейски лидери могат да постигнат.
Германия печели политическа гъвкавост и партньор, който е по-съгласуван с общата политика на ЕС.
Амбициозната федералистка визия на Макрон понякога отблъсква по-предпазливите партньори. Италия предлага прагматично противовес „Мерцони“, фокусирайки се върху конкурентоспособността, контрола на миграцията и индустриалната политика, а не мащабно преобразуване на Европа.
Макрон все пак не е напълно изтласкан.
Франция води в областта на ядреното възпиране и много дипломатически инициативи. Политическият импулс обаче се променя и е в ръцете на правителствата, които са готови да дадат приоритет на икономическата конкурентоспособност и сигурността пред институционалната реформа.
Дали ще проработи?
Партньорството между Мерцони и Мерц е изправено пред големи изпитания.
Италианската икономика остава нестабилна, а германският експортен модел се бори в условията на глобални икономически промени.
Крайнодесните и популистките движения представляват предизвикателство за кохезията на ЕС. А интеграцията в отбраната е политически чувствителна тема в държавите.
Въпреки това, необходимостта често е движеща сила за европейската интеграция. Истинският въпрос е дали Европа може да премине от реактивно управление на кризи към проактивна геополитическа стратегия.
Засега неочакваното германско-италианско партньорство подсказва, че политическата карта на Европа се прекроява – не чрез велики федерални визии, а чрез прагматични съюзи, формирани от страх, необходимост и възможност, завършва коментарът за The Conversation.
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)