Разходите за висше образование зад Океана никога не са били по-високи.

В същото време, за все повече от младите американци възвръщаемостта никога не е изглеждала по-несигурна. Изправени пред нарастващи такси за обучение, тежки студентски дългове и забавящ се пазар на труда, мнозина се питат дали четиригодишната степен си заслужава.

Сега и техните родители стигат до подобно заключение, пише в анализ Fortune. Вместо да дават приоритет на таксите за обучение, все повече семейства предпочитат да инвестират в собствено жилище за наследниците си.

Според нов доклад на Northwestern Mutual 74% от родителите биха обмислили или вече са започнали финансово планиране, за да помогнат на децата си да си купят дом. Сред тях 29% казват, че да помогнат за това е по-важно от плащането на таксите за колежа.

Ашли Русо, съветник по управление на богатството в Northwestern Mutual, каза, че родителите предефинират какво означава финансов успех за децата им, и преминават от дипломи към собственост. „Родителите търсят конкретни начини да подобрят икономическата изходна точка на децата си. Първоначална вноска, заем или помощ с разходите по сключването на сделката се превръщат в незабавна покупателна способност и често функционират като междупоколенчески начален капитал“, казва Русо пред Fortune.

Зад тази промяна стои финансова логика.

Подобно на ранното спестяване за пенсия, по-ранното навлизане на пазара на жилища може да окаже огромно влияние върху дългосрочното богатство. Според доклад за богатството на различните поколения, публикуван от Realtor.com, американците, които си купуват дом на 30-годишна възраст, имат с 22,5% по-висока нетна стойност на имуществото си на 50 години в сравнение с тези, които купуват в края на четиридесетте си години.

Според JP Morgan, след период на неумолимо покачване на цените на жилищата в САЩ, се очаква те да се стабилизират до голяма степен през 2026 г., което потенциално ще даде на купувачите за първи път рядък момент на облекчение. Това обаче има цена: делът им за първи път е спаднал до рекордно ниско ниво от 21%, а типичната възраст за първи път е достигнала рекордно високо ниво от 40 години, според данни на Националната асоциация на брокерите на недвижими имоти. Високите лихви по ипотеките и тежкият удар върху разходите за живот са причините за това.

За много хора от Gen Z пътят към американската мечта все повече минава през родителите. 38% от собствениците на жилища от това поколение са получили финансова помощ от семейството си, за да си купят дом, а 44% от тези, които все още не са, планират да направят същото, според данни на Intuit Credit Karma.

Фактът, че родителите пренасочват средства към първоначална вноска, не означава непременно, че напълно се отказват от висшето образование.

Вместо това, според Русо, много от тях се опитват да осигурят на децата си по-добри условия, за да натрупат богатство по-рано и да останат устойчиви в условията на несигурна икономика. „Тази възприемана осезаемост е силна, особено в сравнение с по-дългия и по-несигурен профил на възвръщаемост на висшето образование днес“, допълва анализаторът.

Цифрите подчертават тази трансформация. През последните три десетилетия средната такса за обучение както в държавните, така и в частните четиригодишни колежи се е удвоила след коригиране с инфлацията, според College Board. Средният баланс по федералните студентски заеми е около 39 075 долара. С възобновяване на изплащането на заемите от федералното правителство, тези баланси отново натоварват бюджетите.

Междувременно безработицата сред младите леко се е повишила, а непълната заетост остава упорит проблем за току-що дипломиралите се, които навлизат на пазар на труда, който не съответства на тяхната специалност.

Все пак картината не е напълно мрачна. Много висшисти получават високи доходи и да се радват на стабилна кариера с течение на времето, а широко разпространените опасения, че дипломите изведнъж ще станат остарели, не се оправдават напълно. Вместо това възвръщаемостта от висшето образование става все по-неравномерна – варира в зависимост от специалността, учебното заведение и начина, по който висшистите прилагат уменията си.

Тази неравномерност оказва натиск върху семействата.

Според Wells Fargo около 64% от родителите на Gen Z от 18 до 28 години имат пораснали деца, които разчитат на тях за пари, жилище или друга финансова подкрепа. Повече от половината от тях съобщават, че това натоварва собствените им финанси – и в крайна сметка целите им за пенсиониране, поради липса на комуникация между семействата колко средства са необходими, кога може да е нужна помощ и дали трябва да бъде възстановена.

Дори някои от най-влиятелните фигури в света на бизнеса призовават за по-нюансирано преосмисляне, а не за отхвърляне, на висшето образование.

Уорън Бъфет – който все още живее в дома си в Небраска, за който е платил едва 31 500 долара през 1958 г., отдавна омаловажава значението на елитните дипломи при назначаването на служители. „Никога не гледам къде е учил кандидатът. Никога“, пише инвеститорът в годишния си доклад за 2024 г. до акционерите на Berkshire Hathaway. „Има велики мениджъри, посещавали най-известните училища. Но има и много, които са се възползвали от това, че са посещавали по-малко престижни институции или дори, че не са си направили труда да завършат училище“.

В същото време лидерите не призовават да се изостави образованието, а по-скоро да се преосмисли.

Според Юго Саразин, главен изпълнителен директор на Udemy, бъдещето не е в избора между дипломи и умения, а в комбинирането им. „Започвате с диплома, тя ви дава основа, но трябват умения, за да сте конкурентоспособни на пазара на труда“.

За семействата, които се сблъскват с нарастващи разходи и несигурна възвръщаемост, подобен хибриден подход може да предложи най-ясния път напред: висшето образование вече не е панацеята, която беше някога, а проучването на Northwestern Mutual показва, че инвестирането в жилище все още остава стъпка, която си заслужава.