Президентът на САЩ Доналд Тръмп вероятно ще ескалира конфликта с Иран, като рискува да предизвика „стагфлация от 70-те години“, ако нещата не се развият според плана.

Това заявява пред CNBC икономистът и инвеститор Нуриел Рубини, най-известен с прогнозата си за световната финансова криза от 2008 г.

Той отхвърля мнението, че Тръмп „отчаяно търси изход“ за прекратяване на войната.

„Хората твърдят, че рейтингът му е спаднал, че иска тази война да приключи, защото ще има щети за икономиката, растежа, инфлацията и междинните избори.

Но ако се замислите, ще видите, че щетите вече са нанесени. Ако има примирие при условия в ирански стил, той ще изглежда като губещ, доверието в него ще е по-слабо и със сигурност ще загуби изборите.

Моят аргумент е, че, противно на интуицията, той ще реши да ескалира конфликта, като превземе остров Харг и продължи бомбардировките“, обяснява икономистът.

Според Нуриел Рубини този сценарий не е достатъчен, за да тласне САЩ към рецесия

Д-р Дуум за икономическите последици от войната с Иран: Всичко зависи от това колко дълго петролът ще остане над $100

Той очертава сценарий, при който „всичко върви добре, може би войната ще продължи малко по-дълго заради тази ескалация, но след това е възможно да се стигне до срив на режима“.

Това би могло да означава, че цените на петрола може да се повишат в краткосрочен план, но смяната на режима – за която Тръмп призова в Иран, би могла да доведе до „ситуация, която е по-добра за света от гледна точка на геополитическата стабилност“, допълва Рубини.

Той предупреждава и за друг сценарий, при който, след като Тръмп ескалира конфликта, „иранците ще могат да продължат да блокират Ормуз или да атакуват петролните съоръжения в Персийския залив, а тогава ще се озовем в стагфлацията от 70-те години“. „Мисля, че в този момент ще ескалира конфликта. От негова гледна точка си струва да поеме този риск, като се има предвид потенциалната полза от спечелването на войната“.

Американските акции отбелязват най-лошия ден от началото на кризата в Близкия изток. Нови опасения от инфлация водят до по-висока доходност от държавните облигации

Тръмп удължава крайния срок за преговорите с Иран след разпродажбите на Уолстрийт

В четвъртък Тръмп заяви, че ще удължи паузата в атаките срещу енергийни съоръжения с още 10 дни, за да даде възможност за преговори по мирно споразумение. Суспендирането ще изтече на 6 април, каза той и добави, че „преговорите продължават и вървят много добре“.

Новината идва в момент, когато САЩ разположиха още хиляди войници в Близкия изток.

Макар Рубини да казва, че основният му сценарий не е стагфлация или рецесия, а забавяне на икономическия растеж, той обяснява пред CNBC, че пазарите са прекалено оптимистични по отношение на желанието на Тръмп да сложи бързо край на войната.

„Ако тя не приключи скоро и се стигне до ескалация, ще се получи двупосочна ситуация: ескалирате, печелите и тогава това е по-добре за света и за пазара в дългосрочен план. Но ако ескалирате и не спечелите, ще се окажете в стагфлацията от 70-те години.

Така че въпросът е дали пазарът отчита крайния риск от една дълга война, с шок като този от 70-те и последваща стагфлация за света. Това не е моят основен сценарий, но вероятно е крайният риск, който пазарите в момента не са отчели напълно“, допълва икономистът.

Подходът „купувай при спад, защото Тръмп ще отстъпи“ може вече да не работи

Американските акции са на ръба на корекция, а стратегията „TACO“ може да бъде подкопана от ескалацията на конфликта с Иран

Рубини отбеляза, че индексът Nasdaq Composite се търгува в близост до нивата на корекция, докато доходността на облигациите по целия свят бързо се покачва. Но макар че пазарният натиск в миналото е принуждавал Тръмп „по същество да отстъпи“, изтъква, че настоящата ситуация може да е различна.

„Проблемът е, че ако се уплаши точно сега, той губи доверие. Той губи войната. Настоящият режим е на власт. Тогава ще загуби... изборите.

Така че мисля, че в този момент единственият вариант, който има, е да ескалира конфликта. Защото ако ескалира, има вероятност да се стигне до ситуация, при която иранското ръководство да се срине, а той да не се представи толкова зле на междинните избори.

Ако спре сега, тогава със сигурност ще загуби. Така че в този смисъл пазарната дисциплина е по-малък натиск, защото той трябва да заложи всичко на риска от крайни събития“, допълва икономистът.