Докато пътува към вечеря по случай годишнината от сватбата си през ноември, Алекс Борес научава, че група милиардери от Силициевата долина инвестират значителни средства, за да възпрепятстват кандидатурата му за Конгреса.

Това не го изненадва. Като щатски представител в Ню Йорк Борес е сред водещите инициатори на един от най-важните закони за безопасност на изкуствения интелект в страната.

По негови думи индустрията го възприема като заплаха за стремежа си към минимални ограничения върху технология, която вече оказва влияние върху работните места, образованието, енергийните разходи и икономиката като цяло.

Кампанията му в Манхатън се превръща в част от по-широка конфронтация. Според анализ на Financial Times групи, които подкрепят или се противопоставят на по-строга регулация на AI, са събрали поне 265 млн. долара за изборния цикъл. Тази сума надвишава с 100 млн. долара средствата, акумулирани от основните партийни структури на същия етап през 2022 г. Новата вълна от финансиране вече влияе върху ключови изборни битки в щати като Ню Йорк, Тексас и Флорида и може да промени баланса на силите в Конгреса и способността на президента Доналд Тръмп да реализира политическата си програма.

AI стартъпите залагат на провокативен маркетинг, за да се отличат в море от конкуренция

Силициевата долина инвестира активно срещу регулациите

Водещият финансов играч в тази нова политическа екосистема е комитетът Leading the Future – политическа структура, подкрепена от влиятелни донори, свързани с технологичната индустрия и кръга около Доналд Тръмп.

Сред донорите са съоснователят на OpenAI Грег Брокман, венчър фондът Andreessen Horowitz и съоснователят на Palantir Джо Лонсдейл. През последната година организацията е събрала над 125 млн. долара с цел да подкрепя кандидати, които се противопоставят на строги регулации върху изкуствения интелект.

Аргументът на индустрията е стратегически по своя характер. Според нейните представители отделни регулации на щатско ниво биха могли да забавят иновациите и да подкопаят конкурентоспособността на САЩ спрямо Китай, който инвестира масивно в развитието на AI. Тази позиция се споделя и от Meta, която предупреждава за „нарастваща мозайка от несъвместими регулации“, способна да възпрепятства инвестициите и технологичното развитие. Компанията на Марк Зъкърбърг се готви да инвестира поне 65 млн. долара в подкрепа на кандидати и от двете партии на щатско ниво, което показва, че индустрията не разчита на една политическа сила, а на стратегическо влияние върху цялата система.

Други организации, включително Building America’s Future – структура, която преди това е получавала финансиране от Илон Мъск – също участват активно, финансирайки рекламни кампании срещу инициативи за регулация. Това потвърждава тенденцията технологичният сектор да използва политически инструменти, характерни досега за индустрии като енергетиката, фармацията и финансите.

„Законодателство в кутията на цензурата“: Работи ли ЕК срещу технологичните гиганти от САЩ

Част от индустрията подкрепя обратната кауза

В парадоксален обрат един от най-големите поддръжници на по-строг контрол върху изкуствения интелект също е от технологичния сектор. Компанията Anthropic, създател на AI модела Claude и ключов конкурент на OpenAI, е дарила 20 млн. долара на организацията Public First Action, която подкрепя кандидати, настояващи за по-ясни и строги правила. Anthropic обосновава решението си с убеждението, че ефективното управление на изкуствения интелект изисква повече надзор, включително върху самите разработчици.

Public First Action планира да събере до 75 млн. долара, като подкрепя както демократи, така и републиканци, които настояват за регулации, включително мерки за защита на децата и ограничаване на рисковете от злоупотреби. Организацията вече финансира кампании на кандидати като сенатора от Тенеси Марша Блекбърн, която подкрепя законодателство за защита на децата от рисковете на AI, както и сенатора от Небраска Пийт Рикетс, известен със своята твърда позиция срещу износа на AI чипове за Китай.

Организации като Future of Life Institute, подкрепена с над 660 млн. долара от съоснователя на Ethereum Виталик Бутерин, също инвестират милиони в рекламни кампании, които подчертават необходимостта от „про-човешки“ подход към развитието на изкуствения интелект.

Войната за AI таланти: Защо OpenAI и Coinbase залагат на политическа тежест?

Общественото мнение става решаващ фактор

За разлика от крипто индустрията, която постигна политическо влияние с ограничена обществена съпротива, AI се сблъсква с нарастващо недоверие. Проучване за Financial Times показва, че две трети от американците са притеснени от бързото развитие на технологията, а 76% смятат, че тя трябва да бъде регулирана. Тази позиция се споделя почти равномерно от избиратели и от двете партии, което прави темата една от малкото с потенциал за политически консенсус.

В този контекст Алекс Борес използва атаките срещу себе си като политически актив, събирайки над 2,2 млн. долара за три месеца.

Въпреки това той признава, че мащабът на корпоративното финансиране поставя основни въпроси за ролята на парите в политиката. Според него решението на Върховния съд по делото Citizens United, което позволява на корпорациите да финансират политически кампании без ограничения, е създало условията за настоящата ситуация.

Алтман защити ресурсите на AI: Опасенията за водния разход са „неверни“, а „хората също използват енергия“

Битката за регулация е битка за икономическо влияние

Сблъсъкът около AI показва, че технологията вече е стратегически сектор със значение, сравнимо с енергетиката или отбраната. Компаниите инвестират значителни средства, тъй като регулаторната рамка ще определи не само темпото на иновациите, но и разпределението на икономическата власт през следващите десетилетия.

В крайна сметка залогът надхвърля конкретните избори. Това е битка за контрол върху инфраструктурата на бъдещата икономика. Решенията, които се вземат във Вашингтон днес, ще определят кой ще доминира глобалната AI индустрия утре и кой ще определя правилата, по които тя функционира.