Русия все още не беше видяла преработения мирен план, но вече обвиняваше европейците и Киев, че провалят предложение, което според Москва е можело да бъде основа за споразумение.

Външният министър Сергей Лавров предупреди във вторник, че ако планът „заличава ключови договорености“, които руският президент Владимир Путин е постигнал с американския президент Доналд Тръмп, ситуацията ще бъде „коренно различна“.

„Единственото съществено е американският проект, проектът на Тръмп“, заяви пред репортери говорителят на Путин Дмитрий Песков.

Това бе поредната вариация на публичното послание, което Кремъл отправя към администрацията на Тръмп от месеци: Русия е отворена към евентуално мирно споразумение, но по свой график и при свои условия, обобщава ситуацията Financial Times.

В продължение на месеци Москва твърдо защитава позицията си, че няма да подпише каквато и да е сделка, която не включва предаване от страна на Киев на част от фронтовите му позиции в Донбас - условие, за което Тръмп обяви, че се е съгласил на срещата си с Путин в Аляска през август.

В изтекъл телефонен разговор от октомври между американския пратеник Стив Уиткоф и помощника на Кремъл Юрий Ушаков, публикуван от Bloomberg във вторник, Уиткоф признава, че всяко споразумение трябва да включва „Донецк и може би размяна на територии някъде“ - което подсказва, че САЩ биха подкрепили Русия в завземането на останалата част от Донецка област, която тя не успява да контролира от 2014 г. Това е дългогодишна червена линия за Киев.

В друг изтекъл разговор, също публикуван от Bloomberg, друг кремълски представител - Кирил Дмитриев - заявява, че макар да вярва, че администрацията на Тръмп няма да приеме „точно [руската] версия“ на мирния план, той ще бъде „поне… максимално близък до нея“.

Aвтентичността на записите не се смята за потвърдена, уточнва FT.

Специалният пратеник на САЩ Стив Уиткоф заминава за Москва, за да разговоря с руския президент, а от Кремъл твърдят, че е „твърде рано“ за позиция по мирната рамка на Вашингтон

Светът гледа към Русия: Ще приеме ли Путин плана за мир на Тръмп

Лавров каза, че „приветства“ 28-точковия мирен проект на САЩ, включващ рускoто настояване Киев да се откаже от територии и да приеме други ограничения, и който бе представен на украинския президент Володимир Зеленски в четвъртък.

Въпреки това, преработена 19-точкова версия, договорена с украински и европейски представители в Женева по-рано тази седмица, изглежда значително по-неблагоприятна за Русия. Рустем Умеров, високопоставен украински представител, заяви, че екипът му е постигнал „общо разбиране за основните условия на споразумението“ с американските си колеги.

Самюъл Чарап, старши политолог в корпорация RAND, казва пред FT, че „няма никакъв шанс“ Москва да одобри плана, изменен от Киев и европейците. Според него Русия вероятно ще проточи преговорите в различни формати и ще продължи бавния си напредък на фронта.

„Тактиката, която Путин постоянно прилага с Тръмп, е никога да не затваря вратата“, казва Чарап. По думите му „Русия ще казва: ‘Да, но…’ или ‘. Това е добра основа за дискусия, но бихме искали да обсъдим детайлите…’“

Русия ще има възможност за това следващата седмица, когато Уиткоф трябва да посети Москва за разговори по плана. Тръмп се отказа от крайния срок за Деня на благодарността, но продължава да подчертава, че е постигнат напредък.

„Натискът остава единственият език, на който Русия отговаря, ще продължим да го увеличаваме, докато не се появи истинска готовност да се ангажира с надежден път към мир“, заявява председателят на ЕК пред европейските депутати

Фон дер Лайен пред ЕП: Суверенитетът на Украйна трябва да бъде запазен. Нейното бъдеще е в нашия Съюз

Москва беше „призракът на масата“ през изминалия уикенд, когато украински и европейски представители бързо се събраха, за да преработят американския план, премахвайки няколко спорни точки и отлагайки други за разговори между Тръмп и Зеленски.

Въпреки това Кремъл вероятно е доволен, че инициативата на Вашингтон е дестабилизирала Киев и допълнително е отслабила вече напрегнатия трансатлантически алианс, коментират наблюдатели, цитирани от FT.

Паниката, предизвикана в Киев и европейските столици от този план, би била „черешката на тортата“ за Москва, казва Фиона Хил, бивш старши директор в Съвета за национална сигурност на Тръмп (2017–2019 г.). „Защото всички тичат като обезглавени кокошки.“

Дори след последващи ревизии дипломатическата „бомба“ на Вашингтон отразява предишните опити на Тръмп да реши конфликта и трайната му интуиция, че Русия е в по-силна позиция, казва Хил.

„Тръмп прави това отдавна. Колко пъти е давал ултиматуми и е уточнявал пределно ясно: ‘Русия е голямата сила, Русия трябва да победи’?“

Американският президент съобщи, че неговият пратеник Стив Уиткоф ще пътува до Москва следващата седмица за среща с руския президент Владимир Путин

Тръмп заяви, че няма твърд краен срок за сделка между Русия и Украйна

Преговарящите в Женева се съгласиха да отложат най-чувствителните въпроси за територията и гаранциите за сигурност за бъдещи разговори между Зеленски и Тръмп. Томас Греъм, водещ експерт в Съвета за външни отношения, напомня, че тези точки винаги са били най-сериозните препятствия и Москва ще продължи да настоява за своите искания.

Както намекват изтеклите думи на Уиткоф, администрацията на Тръмп е склонна да приеме руското условие Украйна да отстъпи останалата част от Донецка област като цена за споразумение.

„Путин търси нещо, което да му позволи да заяви, че е постигнал целите, които беше поставил при началото на инвазията през февруари 2022 г. - че иска Донбас, първоначалния фокус на военната операция“, казва Греъм.

„В ревизирания план ще има много елементи, с които руснаците няма да се съгласят“, добавя той. „Те все още напредват на терен. Все още вярват, че времето работи за тях. Дали са готови да направят компромиси - това остава открит въпрос.“

Русия не може да чака войната безкрайно. Икономиката показва признаци на напрежение, а военните ѝ загуби растат.

Въпреки това Москва не изпитва особена спешност да се втурне към масата за преговори - или да прави компромиси в области, в които не е готова, казва Чарап.

„Тяхната логика е, че след шест месеца сделката ще бъде по-благоприятна. Така че няма да бързат“, посочва той. „Въпросът е дали САЩ могат да предложат правилната комбинация от стимули и натиск, за да ускорят процеса.“