Медийният гигант CNN завежда дело срещу Perplexity, като в жалбата си обвинява AI стартъпа в незаконно копиране и разпространение на нейно съдържание.

Делото се присъединява към дългия списък от искове, заведени от издатели като The New York Times срещу стартъпи в областта на генеративния изкуствен интелект. То обаче е първият иск на CNN, свързан с нарушение на авторски права от изкуствени интелект, и се смята, че е първият от този род, заведен от телевизионна мрежа.

Съдебните искове са част от по-широка инициатива, целяща да гарантира, че доставчиците на новини получават справедливо възнаграждение в свят, в който чатботове и други инструменти за изкуствен интелект предоставят техните новини на потребители в голям мащаб.

Големите новинарски компании следват двупосочен подход, като в някои случаи завеждат дела за нарушаване на авторски права, а в други сключват споразумения за лицензиране на съдържание с AI разработчици.

Нови изследвания показват, че водещи системи на OpenAI, Google и Anthropic могат да генерират почти дословно части от книги, подкопавайки ключовата защитна теза на индустрията в глобалните дела за авторски права

Проблемът, който компаниите отричаха: AI моделите могат да възпроизвеждат защитено съдържание

„Искът на CNN се основава на тезата, че Perplexity – компания, оценена на десетки милиарди долари, няма право да експлоатира оригиналното съдържание“, заявява говорител на телевизионната медия.

„Обществото разчита на висококачествена журналистика, изготвяна от хора, за да разбере света около себе си, а нейното създаване често е опасно и скъпо. Търговските оператори могат и трябва да плащат, за да я използват“, допълва още той.

Искът, подаден в Окръжния съд на САЩ за Южния окръг на Ню Йорк, показва, че CNN се е опитала да сключи споразумение с Perplexity миналата година, но не са се договорили по условията.

„В резултат, преди и след преговорите на Perplexity със CNN, Perplexity е знаела, че не ѝ е позволен достъп до съдържанието на CNN или да използва нейните търговски марки“, се посочва в иска.

Вместо да кликват върху даден сайт, читателите получават необходимата им информация от тези обобщения, създадени с изкуствен интелект.

Издатели и медии: AI Overviews крадат трафика ни

Мрежата подчертава в изявление, че „активно приема възможностите, които създава изкуственият интелект“ и има „многобройни търговски партньорства, действащи споразумения и текущи дискусии с отговорни участници“.

Подобна сделка, с Meta, беше оповестена през декември миналата година.

В изявлението се посочва още, че CNN би предпочела „разумни лицензионни споразумения“ с операторите, „но ако те откажат да го направят, както Perplexity, ще трябва да платят обезщетения по съдебен път. Безплатен вариант няма“.

Ходът е нов етап в битката между социалните мрежи и AI индустрията за правата върху данните

Reddit съди Perplexity за незаконно извличане на потребителски публикации

News Corp, The New York Times, Chicago Tribune, Encyclopedia Britannica и японската медийна компания Yomiuri Shimbun също са предприели правни действия срещу Perplexity през последните две години.

Въпреки това издатели, сред които Gannett, TIME, Le Monde и Der Spiegel, обявиха споразумения с Perplexity през същия период.

По-рано тази година, в правен отговор на Times и Tribune, Perplexity заяви, че опитите „да се спре тази технология чрез монополизиране на фактите ще се провалят пред основните принципи на закона за интелектуалната собственост, които последователно са позволявали съществуване на иновативни технологии като Perplexity“.