„Оръжия срещу масло“: Имат ли полезен ход правителствата в новата дилема за държавни разходи
МВФ предупреждава за компромиса, който правителствата трябва да направят при разпределяне на ресурси между разходите за отбрана и социалните програми
,fit(1001:538)&format=webp)
Международният валутен фонд предупреди за възникването на т.нар. дилема „оръжия срещу масло“, след като се очаква правителствата да се изправят пред трудни решения относно дълга и публичните разходи.
Дилемата се отнася до компромиса, който правителствата трябва да направят при разпределяне на ресурсите между разходите за отбрана и социалните програми.
В най-новия си доклад „Перспективи за световната икономика“ международната финансова организация посочва, че приблизително половината от страните са увеличили военните си бюджети, като отбелязва, че продажбите на оръжие от най-големите компании в отбраната са се удвоили в реално изражение през последните две десетилетия, отбелязва CNBC.
Тези тенденции изглежда ще продължат, тъй като геополитическите напрежения се засилват, заявява МВФ, повдигайки сериозни въпроси дали по-високите разходи за отбрана биха могли да изместят други, като например социалните разходи.
Позовавайки се на анализ на опита на 164 държави от края на Втората световна война насам, МВФ предупреждава, че историята показва, че бумът в разходите за отбрана обикновено отслабва фискалния и външния баланс и е последван от рязко увеличение на публичния дълг и значително намаляване на социалните разходи, допълва CNBC.
Френският министър на финансите Ролан Льоскюр признава, че компромисът между разходите за отбрана и социалните разходи създава риск от негативна реакция спрямо правителството в навечерието на президентските избори в страната през 2027 г. Той обаче подчертава, че по-високи разходи за отбрана могат да донесат „двоен дивидент“, като укрепят суверенитета и създадат работни места.
„Трябва да преосмислим войната. Очевидно е, че дроновете и новите форми на битки са навлезли в употреба – и ние трябва да се справим с тях. Не мисля, че във Франция липсват социални разходи; мисля, че имаме най-високото ниво. И това е добре. Това е нашият модел.
Ако разходите за отбрана са и индустриална стратегия, която създава работни места, включително в области, където хората се чувстват лишени от права в резултат на глобализацията, чувстват се изоставени от голямото движение към цифровата иновация, тогава ще имаме двойна полза от разходите за отбрана – повече суверенитет, но и повече работни места. Ако не направим това… ще имаме обратен ефект. Не го искаме“, заявява той пред CNBC в кулоарите на пролетните срещи на МВФ и Групата на Световната банка във Вашингтон в сряда.
Надеждна ли е системата
Аджай Банга, президент на Световната банка, заяви, че разходите за отбрана очевидно са се превърнали в приоритет за много страни за сметка на финансирането за развитие в чужбина. „От друга страна, дори през този период миналата година ние събрахме рекордна сума за IDA21 – частта от банката, предназначена за най-бедните“, казва той пред CNBC.
21-вият кръг на финансиране на Международната асоциация за развитие (IDA) осигури допълнителни 24 милиарда долара в края на 2024 г., което доведе до финансиране в размер на 100 милиарда долара. Тези средства се използват за подпомагане на 78 от страните с най-ниски доходи в света, за да се даде възможност за инвестиции в здравеопазване и образование, както и за устойчивост на климата.
„Така че, знаете, аз все още имам вяра в системата. Трябва да се аргументира пред страните, които даряват, защо това е в техен собствен интерес“, допълва Банга.
„Защо инвестирането в работни места за младите хора в развиващия се свят е в интерес на данъкоплатците в развитите страни? Най-вече защото там се получава по-добра средна класа, по-добър растеж, от който вашите компании, интелектуална собственост, продукти, вашите работни места ще се възползват. Но освен това получавате по-стабилна икономическа система и възможности за младите хора, като се намалява нелегалната миграция. И двете неща са важни – плюсът и минусът“, допълва той.
Полша настоява за сериозен подход към въпросите на сигурността
Европейският съюз определи сигурността и отбраната като основен приоритет, отчасти поради продължаващата война в Украйна. Очаква се разходите за отбрана в Блока да достигнат 381 милиарда евро (448,8 милиарда долара) през 2025 г., което отразява 11% увеличение спрямо предходната година и скок от почти 63% в сравнение с 2020 г.
Междувременно войната в Иран ще усложни както усилията за превъоръжаване, така и подкрепата за Украйна, като същевременно ще подкопае още повече доверието във Вашингтон като надежден гарант за отбраната на Европа, според Института за изследвания в областта на сигурността на Европейския съюз.
Полският министър на финансите Анджей Домански заявява пред CNBC, че правителството следи „много внимателно“ вероятността от социални вълнения, които могат да се отразят на изборните резултати, особено след като МВФ предупреждава за дилемата „оръжия срещу масло“. Според него целта на Полша да изразходва 5% от Брутния вътрешен продукт за отбрана „е много“.
„Но геополитическата ситуация също е сериозна, нали? Путин ни заплашва, заплашва НАТО, заплашва някои от нашите съседи. Е, трябва да подходим сериозно към въпроса за сигурността и това е основен приоритет на нашето правителство“, допълва министърът.
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)