Бъкингамският дворец може би е хранил надежди, че отказът на принц Андрю от кралските титли ще сложи край на скандалите, но засега няма признаци, че проблемите ще изчезнат, отбелязва BBC.

Именно силният обществен протест повдига и въпроса дали Дворецът не е трябвало да реагира по-рано на събитията, свързани със скандала за връзките на принца и Джефри Епстийн, избухнал преди години.

Кралски източници твърдят, че обвиненията срещу Андрю се разглеждат с „голяма загриженост и трябва да бъдат разследвани по подходящ начин и в най-пълна степен“.

Още през 2019 г. принц Андрю престана да бъде действащ член на кралското семейство и като такъв Бъкингамският дворец не носи отговорност за неговите действия през последните години.

Но по време на периода, който е под лупа за медиите, от края на 90-те години до интервюто му за BBC Newsnight през 2019 г., той все още е бил действащ член на кралското семейство, а цяло десетилетие от него е бил и търговски представител на правителството.

И с появата на все повече доказателства от този период, като например компрометиращи имейли, показващи връзки между Андрю и Епстийн, възникват въпроси какво са знаели кралските служители и правителствените ведомства по това време и каква информация все още може да се съхранява.

Дали дворецът някога е оспорил разказа на принца за събитията в интервюто за BBC Newsnight?

В него се твърди, че принц Андрю е прекъснал всякакви контакти с Джефри Епстийн след срещата им в Ню Йорк през декември 2010 г. Но оттогава се появиха имейли, които показват, че е поддържал частни контакти с него месеци по-късно, с обещанието да „поиграят още малко скоро“.

За своята обвинителка Вирджиния Джуфре Андрю казва, че „няма никакъв спомен да е срещал тази дама, абсолютно никакъв“. Но документи, които се появиха през уикенда, сочат, че той е имал нейния номер и е искал от полицията лична информация за нея. Това е твърдение, което в момента се разследва от полицията с подкрепата на Бъкингамския дворец.

Принц Андрю последователно отрича да е извършил каквото и да е нарушение, свързано с Виктория Джуфре.

Голяма част от последната порция около скандала е свързана именно с откриването на стари имейли, включително от претърсването на документи на Епстийн в САЩ.

Остава да се види дали ще бъдат публикувани документи във Великобритания, включително от кралското семейство, чиито служители някога са работили и пътували с Андрю, докато той е бил в кръга на Епстийн, допълва BBC.

Описанието на Джуфре за срещата ѝ с принца в Лондон включва и препратки към неговите охранители. Какви записи има за техните действия, които все още могат да се съхраняват от полицията?

Остават и въпроси без отговор относно финансите на принца, който вече не получава финансова подкрепа от брат си крал Чарлз III, но все още трябва да покрива разходите по поддръжката на дома си в Royal Lodge в Уиндзор.

Връзките му със сделки с Китай, включително бизнес контакт, обвинен в шпионаж, също не са напълно обяснени, въпреки че съдебни документи разкриха подробности като тази, че принц Андрю изпраща всяка година картички за рождения ден на китайския президент Си Дзинпин и провежда срещи на четири очи с китайския посланик.

Тези въпроси изплуваха отново миналата седмица, когато се появиха снимки на принца с висш китайски политик, който е бил централна фигура в провалилия се процес срещу китайски шпиони.

Имало ли е институционална липса на интерес при разкриването на дейностите на принц Андрю? Периодът, за който става дума, е бил при управлението на кралица Елизабет II. Сегашният екип в Двореца трябва ли да отговори на новите очаквания за прозрачност?, пита BBC.

В петък вечер принц Андрю направи драматично изявление, в което обяви, че се отказва от титлите си, като херцог на Йорк, и почести, като Ордена на жартиерата. Но в изявлението си не показа съжаление и подчерта своята невинност.

Това предизвика въпроси дали санкцията срещу него е достатъчна. Принцът е съгласен да не използва титли като херцог на Йорк, но технически все още ги притежава.

Така въпросът остава в ръцете на кралското семейство. Но се появяват и призиви парламентът да играе по-голяма роля в привличането му към отговорност, допълва BBC.

Депутатката от Йорк Рашел Маскел поиска промени в закона, за да могат титлите на Андрю да бъдат напълно отнети. Стивън Флин от Уестминстър заяви, че няма „основание“ парламентът да не предприеме тази стъпка, за да лиши принца от титлите му.

Библиотеката на Камарата на общините, в нов документ, публикуван в понеделник, заяви, че парламентът може да направи още една стъпка и да отстрани принц Андрю от линията на наследяване на трона, ако има съгласието на държавите от Британската общност.

Едуард VIII е отстранен от претендентите за наследници на трона, когато абдикира през 1936 г.

Крал Чарлз III също може да отнеме статута на принц на Андрю, като използва правен документ „Летърс Патент“, което ще го превърне просто в г-н Андрю Уиндзор.

Но кралски източник съобщава, че предприетите действия показват, че Дворецът е действал „бързо и решително въз основа на новопоявилите се доказателства в имейли“ и този подход е спестил ценно парламентарно време.

Дворецът ще подкрепи полицията, която разследва последните обвинения, а източници твърдят, че фокусът не трябва да бъде върху ПР битки или въпроси за репутация, а върху жертвите на Епстийн и „цялата мрежа от момичета и млади жени, които са били малтретирани и третирани ужасно“, допълва BBC.