Медийният бунт даде резултат: CNN, MS NOW и Politico се върнаха в Белия дом

Белият дом съобщи в четвъртък, че е възстановил достъпа на журналисти от CNN, MS NOW и Politico, след като федерален съдия постанови, че забраната, наложена от президента на САЩ Доналд Тръмп на трите медии, вероятно е противоконституционна, и нареди тя да бъде отменена незабавно.

Достъпът беше възстановен около обяд, след няколко хаотични часа по-рано в четвъртък, когато журналистите все още не бяха допускани на територията на Белия дом. Това накара трите медии да поискат спешно изслушване пред федералния съдия Тим Кели, който беше постановил решението си през нощта.

Кели, разглеждащ дело, заведено в понеделник от CNN, MS NOW и Politico, разпореди 14-дневно спиране на забраната на Тръмп. Спорът за свободата на медиите се разиграваше през последната седмица както в съдебната зала, така и на територията на Белия дом.

Съдията постанови, че отнемането на акредитациите на журналистите „вероятно е нарушило конституционното им право на надлежна правна процедура“.

Кели, назначен от Тръмп през 2017 г. по време на първия му президентски мандат, постави под съмнение и аргументите на Министерството на правосъдието, че забраната е необходима по съображения за националната сигурност.

Съд блокира забраната на Тръмп за достъп на CNN, MS NOW и Politico до Белия дом

Той отбеляза, че самият Тръмп е заявил, че мярката е предприета заради отразяване, което президентът определя като невярно или негативно.

Часове след съдебното решение CNN, MS NOW и Politico уведомиха Кели, че журналистите им все още не са допускани, и поискаха спешно изслушване. Politico съобщи, че пропускът на негов репортер е бил конфискуван. Журналист от MS NOW заяви, че не е бил допуснат до Белия дом, а CNN предаде, че на част от служителите ѝ е било отказано влизане.

В отговор директорът на пресслужбата на Белия дом Майка Стоперич заяви в съдебна декларация, че процесът по възстановяване на пропуските е започнал в 7:25 ч. сутринта местно време, а около 9:55 ч. екипът на Белия дом е оставил новите пропуски на входа, откъдето журналистите да ги получат.

След като получи декларацията, съдията отхвърли искането на медиите за спешно изслушване, но им даде възможност да го уведомят за всякакви нови факти по-късно през деня, предава Reuters.

MS NOW, CNN и Politico съдят Тръмп заради забраната да отразяват Белия дом

Най-острият досега сблъсък между Тръмп и медиите

Конфликтът между Тръмп и пресата се изостри в ключов дипломатически момент за американския президент - по време на участието му в Общото събрание на ООН в Ню Йорк и посещението на китайския президент Си Дзинпин във Вашингтон в четвъртък.

Източник, запознат с работата на телевизионния журналистически пул на Белия дом, казва пред Reuters, че членовете му няма да възобновят общото отразяване, докато CNN не бъде официално върната в пула. По-рано тази седмица телевизиите преустановиха общото отразяване в знак на солидарност с CNN.

При пристигането на Си в Белия дом в четвъртък сутринта нямаше камери на телевизионния пул, а FOX News, MS NOW и CNN не излъчиха церемонията по посрещането на двамата лидери на живо.

Докато приветстваше Си в Белия дом, Тръмп се пошегува пред фотографите в Овалния кабинет, че китайският лидер разполага с най-дружелюбния журналистически корпус.

CNN е една от петте телевизионни медии - заедно с ABC, CBS, FOX News и NBC - които формират основния телевизионен пул на Белия дом. Те си поделят разходите за отразяването на президента, редуват се в организирането му и предоставят кадри на останалите медии.

CNN трябваше да отразява пътуването на Тръмп до Ню Йорк за Общото събрание на ООН в понеделник, но заради забраната не успя да осигури общ телевизионен сигнал.

Почести за Си, предупреждение за Тайван и малко реален напредък

Спорът за националната сигурност

Тръмп обяви забраната миналия петък в своята социална мрежа, като заяви, че тези медии „не би трябвало да могат постоянно да пишат или излъчват ИЗМИСЛИЦИ и ЛЪЖИ, когато отразяват президента на Съединените щати“.

Той представи работата им като заплаха за националната сигурност на САЩ.

Трите медии заведоха дело срещу Тръмп и други представители на администрацията му с аргумента, че забраната нарушава Първата поправка към Конституцията на САЩ, която защитава свободата на словото и печата, както и правото им на надлежна правна процедура.

По-късно коалиция от организации за защита на свободата на медиите и десетки новинарски организации внесоха становище в подкрепа на трите медии.

Кели нареди на администрацията на Тръмп незабавно да върне пропуските на журналистите и да спре прилагането на забраната за две седмици. Той отхвърли аргументите на властите, че мярката е необходима заради националната сигурност.

В съдебен документ от вторник Министерството на правосъдието обвини медиите, че с публикациите си застрашават националната сигурност, като посочи материали за запасите от американски ракети, строежа на балната зала на Тръмп в Белия дом и посещаемостта на неотдавнашната национална конференция на републиканците преди междинните избори.

Адвокатът на трите медии Теодор Бутрус приветства решението.

„Това е силно решение в защита на свободата на печата, надлежната правна процедура и върховенството на закона. Изключително сме благодарни за бързата реакция на съда“, заяви той.

„Екзистенциална заплаха“ за медиите: Какво разкриват документи от Microsoft и OpenAI

Напрежението между Тръмп и пресата

Макар и предишни американски администрации да са влизали в конфликти с медиите, кампанията на Тръмп срещу тях е безпрецедентна по мащаб.

Администрацията му прекъсна утвърдени с десетилетия практики, като ограничи базовия достъп на редица големи медии, отправяше лични нападки срещу журналисти и заведе множество дела срещу новинарски организации.

Решението на Кели дойде ден след още един съдебен неуспех за Тръмп.

В сряда съдия в Айова отхвърли дело, заведено от него през 2024 г. срещу вестник *Des Moines Register* и социолога Дж. Ан Селзър.

Тръмп беше дал на съд изданието, компанията майка Gannett и Селзър заради проучване, публикувано преди президентските избори през ноември 2024 г., което показваше преднина за кандидата на демократите Камала Харис в Айова.

Тръмп ги обвини, че умишлено са подвели читателите. В решението си от сряда съдия Скот Бийти постанови, че социологическото проучване представлява защитена от закона форма на изразяване.