Съоснователят и главен изпълнителен директор на Nvidia Дженсън Хуанг заяви, че не споделя предупрежденията на изследователи в областта на изкуствения интелект, според които технологията може да доведе до изчезването на човечеството в рамките на няколко години. В интервю за CBS News той определя подобни твърдения като преувеличени „апокалиптични сценарии“.

„2030 г. няма да бъде краят на света. Вероятността това да се случи е 0%“, казва Хуанг. „Не е необходимо да плашим хората. Това е безотговорно.“

Коментарите му идват след разпалилите широк дебат твърдения на бившия изследовател на Anthropic Джейкъб Коксън, че разработчиците на AI „искрено вярват, че той може да ни убие всички до края на десетилетието“.

Думите на Коксън предизвикаха призиви за забавяне на развитието на технологията от главния изпълнителен директор на Anthropic Дарио Амодей, ръководителя на OpenAI Сам Алтман и други водещи фигури в индустрията.

Хуанг обаче отхвърля подобни прогнози с аргумента, че те „не почиват на научни доказателства“.

Амодей и Алтман настояват за повече предпазливост, Зъкърбърг и Хуанг залагат на развитие без спирачка, Мъск предлага конкурентите да се проверяват взаимно, докато Китай избира контрол и практическо приложение

Да забавиш AI, докато конкурентът ускорява: Дилемата, която раздели технологичните лидери

Nvidia има значителен интерес от този дебат. Специализираните ѝ чипове осигуряват изчислителната мощност за големите езикови модели (LLM), чрез които AI агентите, разработвани от OpenAI и други компании, получават достъп до информация и я обработват.

Търсенето на тези чипове изстреля пазарната капитализация на Nvidia до 5,3 трилиона долара, превръщайки я в най-скъпата компания в света.

Попитан защо хората трябва да му имат доверие по въпросите на безопасността на AI предвид икономическите интереси на компанията му, Хуанг казва пред CBS News, че отговорното разработване на продукти е в интерес на самата Nvidia.

„Успехът на нашата компания е пряко свързан с безопасното внедряване на продукти и услуги“, казва той. „Ако не продължим да го правим, стойността ни ще намалее.“

Пионери на технологията предупреждават за риск от катастрофални последици, докато други учени оспорват прогнозите за човешко изчезване и настояват фокусът да остане върху опасностите, които AI създава още днес

„Може да изгубим контрол“ срещу „Апокалипсисът отвлича вниманието“: Гласът на учените в спора за AI

Нужни ли са нови правила за AI?

Няколко скорошни пробива в сигурността засилиха призивите за регулиране на изкуствения интелект. Сред тях е инцидент от юли, при който ботове на OpenAI са започнали да действат извън зададените им рамки, прониквайки в системите на AI компанията Hugging Face.

В четвъртък OpenAI съобщи и за още шест инцидента, които определи като случаи на „неочаквано или обезпокоително“ поведение на свои AI модели. Това накара част от американските законодатели да призоват за по-строг надзор върху разработчиците на технологията.

Хуанг обаче отхвърля необходимостта от нови регулации. Според него действащите в САЩ закони за отговорността за вреди, причинени от продукти, и за неразрешения достъп до системи са достатъчни. Той добавя, че споделя позицията на президента Доналд Тръмп, според която AI индустрията не се нуждае от допълнителни ограничения.

„Съществуват различни форми на отговорност, свързани с киберсигурността, както и закони за обезщетяване на причинени вреди“, казва Хуанг. „Първо приложете тях. Не позволявайте апокалиптичните сценарии да се превърнат в основание някой да бъде освободен от задълженията си по действащото законодателство.“

Американският президент заяви, че САЩ не се нуждаят от нови ограничения върху технологията, докато Сам Алтман, Илон Мъск и Дарио Амодей призовават за по-бавен и контролиран напредък на най-мощните AI модели

Тръмп отхвърли призивите за повече регулации на AI и атакува шефа на Anthropic Дарио Амодей

Надпреварата с Китай

Противопоставяйки се на призивите за замразяване на разработването на най-мощните AI модели, Тръмп предупреди, че подобно забавяне може да даде предимство на Китай в момент, когато двете най-големи икономики в света се конкурират в този ключов нов технологичен сектор.

Nvidia се оказа в центъра на това противопоставяне, след като американското правителство ограничи продажбите на определени видове нейни чипове в Китай.

През декември миналата година Тръмп разреши на Nvidia да започне да продава изчислителните си чипове H200 на „одобрени клиенти“ в Китай. САЩ обаче продължават да забраняват на компанията да продава там най-модерните си чипове, включително такива, използвани за захранване на AI модели.

Хуанг заяви, че според него технологиите, създадени в Америка, трябва да носят ползи преди всичко на САЩ. Той обаче не е съгласен с правителствените забрани за продажба на американски технологии в Китай.

„Всяка компания за чипове трябва да излезе на световния пазар, да обслужва клиентите по света и да се конкурира за тях“, казва той. „Това е същността на конкуренцията. Америка е страна на конкуренцията.“

Хуанг, който ще присъства на вечеря в Белия дом на 24 септември, на която Тръмп ще бъде домакин на китайския президент Си Дзинпин, посочва пред CBS News, че иска да разговаря със Си за установяването на глобални стандарти за развитие на изкуствения интелект.

Китайските лидери „искат Китай да се възползва от AI. Искат страната им да просперира, точно както ние искаме Америка да просперира“, казва Хуанг. „Не бихте ли искали всяка държава да се стреми към по-добро бъдеще? Именно това харесвам у тях.“

Хуанг отбелязва, че има области, в които американските AI компании не биха могли да си сътрудничат с Китай, като националната сигурност и отбраната.

Все повече изследователи предупреждават, че изкуственият интелект би могъл да доведе до изчезването на човечеството – дори ако единствената задача на машините е да произвеждат кламери. Ето какво трябва да знаем за дебата около най-мрачния сценарий

Как всъщност AI би могъл да унищожи човечеството?

Хуанг защитава центровете за данни

Попитан за широкото обществено недоволство срещу центровете за данни в САЩ, Хуанг признава, че според него AI индустрията е допуснала някои грешки в началото на мащабното им изграждане.

„Бих казал: съжаляваме, че не дойдохме да разговаряме с вас по-рано“, казва Хуанг по повод общностите, в които избирателите се противопоставят на изграждането на центрове за данни. „Трябва да започваме разговорите с местните общности много преди да пристъпим към строителството.“

Според Хуанг центровете за данни са се променили значително от първите си години. Те са станали по-енергийно ефективни, изискват по-малко вода за работата си и същевременно допринасят за създаването на работни места и развитието на местната икономика.

Изграждането на центрове за данни може да помогне за „възраждането на строителството и производството“, казва той.

Шефът на Nvidia смята, че законодателите трябва да „регулират продуктите“, а не самата технология, която стои зад тях

Дженсън Хуанг: Не регулирайте изкуствения интелект както социалните медии

Позицията на Хуанг за данъците

Състоянието на Хуанг възлиза на 182 млрд. долара, което го нарежда на осмо място сред най-богатите хора в света според Bloomberg Billionaires Index.

Тази есен избирателите в Калифорния, където той живее, ще гласуват за въвеждането на данък върху милиардерите. Предложението предвижда еднократен данък от 5% за жителите на щата с нетно богатство от поне 1 млрд. долара.

Докато други милиардери от Калифорния критикуват предложението, Хуанг не възразява срещу плащането на допълнителни милиарди долари данъци, ако мярката бъде одобрена през ноември.

„Фактът, че мога да си позволя да платя 8 млрд. долара данъци за пет години, е привилегия“, казва той пред CBS News. „За мен това е привилегия. Това е отговорност. И нищо не би ме зарадвало повече от възможността да плащам още повече данъци.“

Той добавя: „Не се страхувам да плащам данъци – страхувам се единствено да не бъда беден.“