Да се каже, че американците са разделени по отношение на AI, би било сериозно подценяване.

Проучванията показват, че все повече хора гледат негативно на технологията, а причините не липсват. AI може да измести работни места, да увеличи натиска върху околната среда и да повиши сметките за енергия. 

Моделите се обучават върху текстове и произведения на изкуството без съгласието на авторите, а чатботовете могат да задълбочат психични проблеми при част от потребителите, пише Futurism.

Какво обаче според обществото трябва да се направи? Ново национално проучване на Verasight показва, че мнозинството американци подкрепят доста радикална мярка.

Предложението на Бърни Сандърс за суверенен AI фонд и новите регулации показват консенсус, че бъдещето на технологиите е не само корпоративен въпрос, а и ключов приоритет за икономиката и разпределението на бъдещите трилиони печалби

От частен сектор към стратегическа индустрия: Затяга ли Вашингтон контрола над изкуствения интелект?

Според анкетата сред 1700 пълнолетни 69% от работещите в САЩ одобряват идеята AI компаниите да бъдат задължени еднократно да прехвърлят 50% от акциите си в обществен фонд. Предложението се подкрепя от независимия сенатор от Върмонт Бърни Сандърс.

„В очите на обществото подобни фондове се възприемат като инструмент, чрез който печалбите от AI индустрията да бъдат върнати към по-широк кръг от хора“, коментира пред CNBC главният изпълнителен директор на Verasight Бенджамин Леф.

Доскоро подобна идея се намираше в периферията на политическия дебат, но Сандърс я изведе в центъра му през юни, когато представи законопроект за създаването на Американски суверенен фонд за AI.

В анализ за The New York Times той посочва, че подобен механизъм би дал на обществото пряка роля при определянето на бъдещето на технологията.

„Той ще гарантира, че икономическите ползи от AI ще подобряват живота на всички, вместо просто да правят най-богатите хора в света още по-богати“, заяви Сандърс миналия месец.

Нов доклад поставя под въпрос тезата, че технологията неизбежно води до масови съкращения

Компаниите, които харчат най-много за AI, наемат повече хора

Мярката би засегнала най-големите AI компании в САЩ, сред които Anthropic и OpenAI, и би ги задължила еднократно да прехвърлят половината от акциите си към фонда. При сегашните им оценки Сандърс изчислява, че така може да бъде създаден актив на стойност около 7 трлн. долара.

Идеята е средствата да помогнат за смекчаване на част от мащабните икономически и социални сътресения, които развитието на AI може да предизвика.

Предложението обаче не се подкрепя от всички критици на индустрията. Според някои толкова голям държавен дял в AI компаниите може да създаде стимул властите да отслабят регулациите и да дадат на сектора още по-голямо влияние върху политическите решения.

Идеята може да изглежда трудно осъществима и да има сериозни недостатъци, но проучването показва, че американците я приемат. Това вероятно отразява нарастващото обществено настояване властите най-сетне да предприемат конкретни действия спрямо индустрията.

Дори когато предложението изрично е било свързано с името на Сандърс, подкрепата остава висока – 64%.

„Сред избирателите и на двете партии има ясно изразено желание за федерален надзор, пълна прозрачност и реална отговорност, така че AI да бъде безопасен, а икономическите ползи от него да достигат до всички американци“, коментира още Леф от Verasight.