OpenAI и Google предоставят AI модели на китайски компании от „черния списък“ на Пентагона

Американските технологични гиганти OpenAI и Google са предоставили достъп до свои усъвършенствани AI модели на сингапурски подразделения на китайските технологични гиганти Alibaba, Baidu и Tencent, въпреки че компаниите майки са включени в списъка на Пентагона с предприятия, за които Вашингтон твърди, че имат връзки с китайските въоръжени сили.

Информацията разкрива Financial Times, позовавайки се на потвърждение от самите компании. Случаят поставя под въпрос колко ефективни са американските мерки за ограничаване на достъпа на Китай до най-иновативните технологии за изкуствен интелект.

Според изданието през миналия месец OpenAI е прекратила достъпа до своя API на потребители, свързани с Alibaba, след като е установила съмнения за дестилиране – практика, при която разработчици използват отговорите на един модел, за да подобрят конкурентна AI система. Компанията посочва, че е уведомила американските власти за случая.

Въпреки че подобни продажби не нарушават законодателството в САЩ, те все пак разпалват дебата дали Вашингтон не трябва да наложи по-строги ограничения върху износа и достъпа до водещи модели за изкуствен интелект, подобно на вече въведените ограничения за доставките на високопроизводителни чипове.

САЩ вече контролират достъпа до отделни модели, сред които се нареждат Anthropic Mythos, Anthropic Fable и GPT-5.6 на OpenAI. В същото време обаче няма обща забрана китайски компании, дори такива, включени в т.нар. 1260H List, да използват най-съвременни AI услуги чрез свои подразделения извън Китай.

По-близки, отколкото си мислим: Как САЩ и Китай работят заедно за развитието на AI

Списъкът 1260H е създаден по силата на американско законодателство и включва компании, за които се смята, че имат връзки с Народоосвободителната армия на Китай.

„Администрацията на Доналд Тръмп постоянно заявява, че САЩ трябва да изпреварят Китай в развитието на изкуствения интелект. Проблемът е, че не се прави почти нищо по отношение на експортния контрол – именно инструментът, който може реално да забави развитието на Китай“, коментира пред Financial Times Крис Макгуайър, експерт по технологии и национална сигурност в американския Съвет за външни отношения.

От OpenAI подчертават пред FT, че моделите им не могат да бъдат използвани директно на територията на Китай. Компанията обаче признава, че позволява на „някои дружества с китайска собственост или централа“ да използват услугите ѝ в страни, където OpenAI може да прилага защитните си механизми и да следи за потенциални злоупотреби като дестилация на нейни модели.

„Предпочитаме повече държави да използват изкуствен интелект, изграден върху демократични ценности, отколкото такъв, контролиран от авторитарни правителства“, заявяват от компанията пред Financial Times, като допълват, че според тях националността сама по себе си не трябва да определя достъпа до технологията.

Google също потвърждава пред FT, че предлага AI услугите си в Хонконг и Сингапур при спазване на вътрешните политики на компанията, които също забраняват използването на модели за дестилация. От компанията обаче отбелязват, че само географските ограничения не могат да предотвратят злоупотреби от този тип, тъй като добре подготвени участници могат да ги заобиколят сравнително лесно.

Alibaba не е коментирала информацията пред Financial Times. Миналия месец компанията поиска американски съд да разпореди премахването ѝ от списъка 1260H, като определи решението на Пентагона като „произволно и необосновано“.

Baidu също е отказала коментар, а Tencent не е отговорила на въпросите на изданието относно начина, по който използва американските AI модели.

Защо Manus е „голямата награда“ в технологичната надпревара между САЩ и Китай?

За разлика от OpenAI и Google, Anthropic изцяло забранява достъпа до своите най-иновативни модели на китайски компании, както и на чуждестранни дружества, които са тяхна собственост.

Въпреки това компанията признава, че подобни ограничения трудно се прилагат на практика. Само преди седмица тя обяви допълнителни мерки за затваряне на пропуски, които са позволявали на китайски компании да заобикалят вече съществуващите ограничения.

Макгуайър е категоричен, че „водещите AI модели не трябва да бъдат предоставяни на компании с централа в Китай, независимо къде по света оперират“.

От своя страна Anthropic вече е обвинявала китайските AI компании DeepSeek, Moonshot и MiniMax, че използват техники за дестилация.

Миналия месец компанията изпраща писмо до Конгреса на САЩ, в което твърди, че Alibaba е използвала близо 25 000 фалшиви акаунта, за да генерира над 28,8 млн. заявки към модела Claude в нарушение на условията за ползване. Alibaba не е коментирала тези обвинения, посочват от FT.

Според Джо Хауам, експерт по AI политики и национална сигурност в Law Reform Institute, американското правителство трябва да използва по-активно експортния контрол и други регулаторни инструменти, за да предотврати ситуация, при която китайски лаборатории извличат най-съвременните възможности на американските модели за изкуствен интелект, без да поемат огромните разходи за изчислителна мощ, инженерна разработка и безопасност.

По думите му подобна практика постепенно подкопава икономическата основа на американското лидерство в разработването на AI.