Ролята на Дейвид Сакс като така наречения „AI и крипто цар“ в администрацията на президента на САЩ Доналд Тръмп приключва, но неговото влияние върху технологичната политика вероятно ще остане значително. Според TechCrunch Сакс просто променя позицията си в системата.

След изтичането на 130-дневния си мандат като специален държавен служител, Сакс поема нова роля като съпредседател на Президентския съвет по наука и технологии (PCAST) заедно с Майкъл Крациос. Тази промяна предполага по-малко директен достъп до изпълнителната власт, но по-широк тематичен обхват, включващ изкуствен интелект, полупроводникови чипове, квантови технологии и енергетика, според данни на Axios.

Преход от позиция с пряко влияние върху вземането на решения към консултативна функция

В ролята си на „AI цар“ Сакс е част от тесния кръг около президента на САЩ и участва пряко в оформянето на регулаторната рамка. Новата му позиция в PCAST обаче е по-различна по своята същност, тъй като съветът не разполага със законодателна власт, а изготвя анализи и препоръки.

Това представлява класическата разлика между изпълнителната власт и консултативната роля: по-малък контрол върху вземането на решения, но потенциално по-голямо влияние върху определянето на дневния ред.

Сакс сам определя промяната като разширяване на възможностите, а не като отстъпление. В изявление пред Bloomberg той подчертава, че ще може да дава препоръки не само по въпроси, свързани с изкуствения интелект, но и по по-широк кръг технологични теми.

Предприемач, подкастър и още нещо: Кой е новият „AI и крипто цар” на Белия дом?

Най-елитният технологичен съвет досега

Новият състав на PCAST подсказва защо ролята изобщо не е за подценяване. В него влизат имена като Дженсън Хуанг, Марк Зукърбърг, Лари Елисън, Сергей Брин, Лиса Су.

Сакс сам определя този съвет като „най-звездния“ от този тип досега – твърдение, което трудно може да бъде оспорено. За разлика от предишни администрации, където доминират академични фигури, настоящият състав включва водещи представители на технологичната индустрия.

Един от първите приоритети ще бъде новата национална рамка за изкуствен интелект, обявена от администрацията на Тръмп. Основният проблем, който Сакс идентифицира, е фрагментираната регулация на територията на САЩ.

„Имате 50 щата с 50 различни режима“, казва той пред Bloomberg. Тази ситуация, според него, затруднява иновациите и създава предизвикателства за бизнеса.

Тук ясно се откроява идеологическата линия, която Сакс следва: по-лека регулация, проиновационен подход и централизирана рамка вместо фрагментация между отделните щати.

Axios отбелязва, че именно тази позиция превръща Сакс в един от ключовите гласове в администрацията по въпросите на изкуствения интелект.

Въпреки че формално се отдалечава от „центъра на властта“, Сакс все пак остава в орбитата на вземането на решения. Белият дом дори не планира да назначава нов AI „цар“, което на практика ще запази влиянието му.

Бивш директор на PayPal става „AI и крипто цар“ в новата администрация на Тръмп

Исторически ефективността на PCAST варира значително. По време на президентството на Барак Обама съветът оказва реално въздействие и допринася за конкретни политики, докато през първия мандат на Тръмп ролята му е по-ограничена. Настоящият състав обаче се отличава с доминиращо участие на корпоративни лидери вместо академични представители.

Остава открит въпросът защо този преход се случва именно в този момент.

Според TechCrunch наскоро Сакс е направил публични изказвания относно външната политика на САЩ, включително по отношение на конфликта с Иран, което е извън неговия ресор. Той подчертава, че това представлява лично мнение, а не част от официалната му роля.

Дали това е фактор или не, остава предмет на спекулации. Факт е обаче, че преходът съвпада с ключов момент – непосредствено след представянето на националната стратегия за изкуствен интелект.

С новата си позиция Сакс на практика се връща към познатата си роля на инвеститор и предприемач, включително чрез Craft Ventures. Той също така запазва финансови интереси в компании, свързани с изкуствен интелект и криптовалути, което вече е предизвиквало критики от етична гледна точка.