По нареждане на испанското правителство прокуратурата в страната разследва социалните медийни платформи X, Meta и TikTok за предполагаемо разпространение на генерирани от изкуствен интелект материали със сексуално малтретиране на деца, съобщи министър-председателят Педро Санчес.

Новината идва в момент, в който европейските регулатори предприемат строги мерки срещу технологичните гиганти, като твърдят, че на онлайн платформите са широко разпространени злоупотреби, вариращи от антиконкурентно поведение в дигиталната реклама до умишлено проектиране на пристрастяващи функции в социалните медии.

Трите компании, посочени от Санчес, не са отговорили на запитванията за коментар от Reuters.

„Тези платформи подкопават психическото здраве, достойнството и правата на нашите деца“, написа премиерът на Испания в профилите си в социалните мрежи и допълни: „Държавата не може да позволи това. Безнаказаността на тези гиганти трябва да приключи“.

Той заявява, че правителството ще поиска от прокуратурата да „разследва престъпленията, които X, Meta и TikTok може да извършват чрез създаването и разпространението на детска порнография с помощта на своя изкуствен интелект“.

Европейската държава предложи забрана на социалните мрежи за тийнейджъри, които предизвика остра реакция от собственика на Tesla

„Тиранин“ срещу „Дезинформатор“: Личният сблъсък между Санчес и Мъск заради социалните мрежи

По-рано този месец Педро Санчес обяви и други мерки, насочени към ограничаване на онлайн злоупотребите и защита на децата, включително предложение за забрана на достъпа до социални медийни платформи за лица под 16-годишна възраст.

През ноември той заяви, че испанският парламент ще разследва Meta за възможни нарушения на правото на личен живот на потребителите на Facebook и Instagram.

Тя е поредната европейска страна, предприела подобни мерки след усилията на Франция, Дания и Португалия за защита на децата в онлайн пространството

„Защита от дигиталния Див Запад“: Испания забранява социалните медии за лица под 16 години

Междувременно ирландската комисия за защита на данните DPC съобщи също, че е започнала официално разследване срещу AI чатбота Grok на X във връзка с обработването на лични данни и потенциала да създава сексуални изображения и видеоклипове, включително на деца.

Съгласно Общия регламент за защита на данните (GDPR) на ЕС може да бъдат наложени глоби размер до 4% от глобалните приходи на компанията, съобщава Euronews.

Grok беше подложен на критики миналата година, след като създаде функцията Spicy Mode, която позволява на потребителите да накарат чатбота да „разсъблече“ изображения на жени и да ги позиционира по бельо, създавайки дийпфейк фалшификати, генерирани от изкуствен интелект, без съгласие или предпазни мерки.

Медийни анализи установиха, че Grok често изпълнява подкани на потребителите да генерира сексуални изображения на непълнолетни, което предизвика тревога сред глобалните регулатори.

Междувременно X вече е обект на разследване по няколко направления съгласно Закона за дигиталните услуги и през декември беше глобена със 120 млн. евро

ЕК разследва Grok на Илон Мъск за генерираните сексуални изображения

Европейската комисия започна официално разследване на Grok през януари. Други страни, включително Обединеното кралство и Франция, заплашиха с правни действия или започнаха разследвания на Grok.

Социалната платформа X отговори, като обяви ограничения, за да спре Grok да произвежда такива изображения. Според различни данни обаче, те все още се произвеждат.

Редактирането им с чатбота ще бъде достъпно само за платени абонати

xAI ограничава функциите на Grok за създаване на сексуални изображения

„DPC работи с XIUC (X Internet Unlimited Company) откакто преди няколко седмици в медиите се появиха първите съобщения за предполагаемата възможност потребителите на X да подканят акаунта @Grok в X да генерира сексуализирани изображения на реални хора, включително деца.

Като водещ надзорен орган за XIUC в ЕС/ЕИП, DPC започна широкомащабно разследване“, уточнява ирландският регулатор, като допълва, че ще проучи спазването от XIUC на някои от „основните му задължения по GDPR по разглежданите въпроси“.