Постове, трактати и жалби: Сам Банкман-Фрийд прави опит да обърне присъдата си
Две години след като получи присъда от 25 години за измама, основателят на FTX обжалва присъдата и активира своя профил в X
&format=webp)
На 23 септември, за първи път от повече от шест месеца, в X се появи публикация от акаунта на опозорения основател на FTX Сам Банкман-Фрийд.
Тя гласеше просто: „gm“ - интернет жаргон за „good morning“. Оттогава акаунтът публикува редовно.
Банкман-Фрийд - широко известен като SBF - излежава присъда 25 години затвор в Калифорния. През ноември 2023 г. жури в Ню Йорк го призна за виновен по седем обвинения в измама и заговор заради ролята му в колапса на криптоборсата FTX.
Веднага след произнасянето на присъдата Банкман-Фрийд заяви, че ще обжалва. През пролетта той говори с няколко репортери от затвора. Иначе почти изчезна от публичното пространство.
Криптоиндустрията също продължи напред - разсеяна от появата на американските биткойн ETF-и, златната треска около миймкойните, разговорите за национални биткойн резерви и перспективата за „по-лек режим“ под американския президент Доналд Тръмп.
От септември насам обаче акаунтът на Банкман-Фрийд в X предизвиква смут. (Макар SBF да няма достъп до интернет в затвора, предполага се, че негов приятел публикува от негово име.)
Публикациите отправят остри критики към администраторите на фалита на FTX и се фокусират върху предполагаеми заблуди относно финансовото състояние на компанията при срива - твърди се, че парите никога не са липсвали, а просто са били блокирани в неликвидни активи.
От затвора Банкман-Фрийд дава и серия интервюта за списанието Mother Jones, публикувани през октомври, в които застъпва същата теза.
Междувременно майка му - професорът по право Барбара Фрийд - стартира профил в платформата Substack. Първият и единствен до момента текст, публикуван в края на октомври, е трактат от 65 страници, озаглавен „Процесът на Сам Банкман-Фрийд“, в който тя твърди, че синът ѝ нито е извършил измама, нито е получил справедлив процес.
Публичната комуникация изглежда следва двойна стратегия за осигуряване на освобождаването му. В съда Банкман-Фрийд преследва формална жалба, а извън него се опитва да спечели обществено съчувствие, пише WIRED.
Бивши прокурори казват, че обществените настроения нямат отношение към процеса на обжалване. Но те могат да окажат влияние върху друг фронт - стремежа му да осигури амнистия от Тръмп, който от завръщането си в Белия дом през януари вече помилва редица фигури от криптоиндустрията.
„Това е PR кампания, очевидно“, казва Джошуа Нафталис, бивш прокурор, сега партньор в адвокатската кантора Pallas Partners, пред WIRED.
„Стратегия от типа ‘не оставяй камък необърнат’.“
Жалбата на Банкман-Фрийд се основава на твърдението, че журито е видяло „само половината картина“, тъй като съдията Луис Каплан е блокирал защита да въведе доказателства, които според Банкман-Фрийд биха отслабили случая на прокуратурата.
„На всяка крачка съдията поставяше пръста си на везната“, пишат адвокатите му в жалбата от януари.
„Резултатът беше едностранен процес.“
На 4 ноември адвокатът му Александра Шапиро изложи аргументите пред панел от Апелативния съд. Съдиите обаче реагираха скептично към тезата, че Банкман-Фрийд не е получил справедлив процес.
Шансовете за успех при подобни обжалвания са едва 5-10%.
По време на процеса свидетел заяви, че Банкман-Фрийд бил готов да рискува „унищожението на света“ при хвърляне на монета, ако алтернативата била човечеството да стане два пъти по-добре. Не е изненада, че сега той залага на множество паралелни стратегии.
Тръмп вече помилва и други криптофигури, включително основателя на Binance Чангпенг Джао - след като му казали, че той е „жертва на администрацията на Байдън“.
По данни на New York Times семейството на SBF е засилило лобирането за помилване още през пролетта. Те вярват, че Тръмп, който се представя като жертва на „юридически тормоз“, може да прояви симпатия към идеята, че Банкман-Фрийд е бил погрешно демонизиран.
Публикациите в X, интервютата му и трактатът на Барбара Фрийд подкрепят тази теза. Те твърдят, че SBF е невинен и прехвърлят вината за колапса на FTX върху „алчни юристи“, които печелели от преждевременния фалит.
Говорителят на FTX estate Маги Карангело отхвърля това пред WIRED:
„Хонорарите бяха проверени от независим експерт и одобрени от съда.“
Тази кампания дори се припокрива с оплакванията на част от жертвите на FTX, които също критикуват администраторите за по-ниска възвръщаемост.
„Той си остава престъпник“, казва Сунил Кавури, загубил 2 млн. долара в краха на FTX.
„Лесно е да прехвърляш вината, но той ни доведе дотук.“
Наченките на настоящата стратегия се появи още в материал от март 2024 г., когато прокурорите поискаха тежка присъда. Там беше цитирана бележка на SBF след фалита на FTX, в която той изброява варианти за възстановяване на имиджа си.
Третият гласял: „Отиди при Тъкър Карлсън, обяви се за републиканец.“
И в началото на 2025 г., от затвора, Банкман-Фрийд наистина даде интервю за Карлсън.
„Не мисля, че съм действал като престъпник“, каза той тогава.






&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)