Кралската шведска академия на науките присъди Наградата на Шведската централна банка за икономически науки в памет на Алфред Нобел за 2025 г. на Джоел Мокир, Филип Агийон и Питър Хауит „за приноса им в обяснението на икономическия растеж, движен от иновациите“.

Едната половина от наградата се присъжда на Джоел Мокир, икономически историк от Северозападния университет (Northwestern University), „за идентифициране на предпоставките за устойчив растеж чрез технологичен напредък“, а другата половина - съвместно на Филип Агийон и Питър Хауит „за теорията на устойчивия растеж чрез съзидателна трансформация.“

Филип Агийон е преподавател в Collège de France, INSEAD и Лондонското училище по икономика (LSE), а Питър Хауит е професор в Университета „Браун“, специалист по макроикономика и парична икономика.

Мокир използва исторически източници, за да разкрие причините, поради които устойчивият растеж се превръща в новото нормално състояние на икономиките. Той е специалист по периода 1750–1914 г. и изследва връзката между индустриализацията, икономическия растеж и общественото благосъстояние. Най-добрият начин да се запознаете с работата му е книгата му от 2016 г. – A Culture of Growth: The Origins of the Modern Economy („Културата на растежа: произходът на модерната икономика“).

Той показва, че за да се поддържа непрекъснат процес на иновации, не е достатъчно само да знаем, че нещо работи - необходимо е да имаме и научно обяснение защо, пише в съобщението си Норвежкият нобелов комитет. Преди индустриалната революция именно това знание често е липсвало, което е затруднявало надграждането върху вече направени открития и изобретения. Мокир подчертава също така значението на отвореното общество, което е готово да приема нови идеи и да допуска промяна, посочват от комитета.

Агийон и Хауит също изследват механизмите зад устойчивия растеж. В статия от 1992 г. те създават математически модел на т.нар. „creative destruction“ - процесът, при който нов и по-добър продукт излиза на пазара и измества компаниите, които продават по-старите технологии.

Иновацията е съзидателна, защото въвежда нещо ново, но и разрушителна, защото изтласква остарелите технологии от пазара. Лауреатите показват по различни начини, че този процес създава конфликти, които трябва да бъдат управлявани по конструктивен начин, посоочват организторите на Нобеловите награди. „Работата на лауреатите показва, че икономическият растеж не бива да се приема за даденост“, казва Йон Хаслер, председател на комисията за Нобеловата награда по икономика. „Трябва да поддържаме механизмите, които стоят в основата на съзидателната трансформация – за да не се върнем към застой.“

Професор Керстин Енфло от Университета в Лунд, член на комисията, избрала лауреатите, коментира, че те са извършили „основополагаща работа по един от най-големите въпроси в социалните науки“.

„Става дума за това какво движи икономическия растеж и защо не спира, след като е започнал. Ние сме свикнали да мислим за растежа като нещо дадено, поне в развитите страни - по 1–2% годишно. Но всъщност е удивително, че растежът може да се поддържа толкова дълго във времето“, каза той.

„А когато се вгледаме по-дълбоко, под тази стабилна повърхност кипи огромна динамика. Например в САЩ всяка година около 10% от компаниите напускат пазара, а други 10% влизат на него. Как е възможно толкова разрушителен процес да поражда стабилен икономически растеж?“, коментира още Енфло.

По думите му тримата изследователи са работили с различни методи: „Джоел Мокир е икономически историк, който използва исторически подход, за да зададе фундаменталния въпрос - защо изобщо се появява растежът? През по-голямата част от човешката история растеж не е имало, въпреки че е имало иновации и технологични промени. Обикновено приемаме, че именно иновациите движат растежа, но Мокир показва как те започват реално да се превръщат в икономически напредък. А Филип Агийон и Питър Хауит създадоха математически модел, който обяснява как този динамичен процес - влизането и излизането на компании от пазара, конкуренцията между тях - може всъщност да генерира икономически растеж.“