„Слънчев бряг” АД спечели делото срещу Община Несебър, което се води заради собствеността върху една от малките, второстепенни алеи в курорта. Делото бе гледано в Бургаския окръжен съд, след като дружеството, собственик на инфраструктурата в комплекса, обжалва решението на първоинстанционния съд в Несебър.

Делото бе заведено от Община Несебър през 2012 г. и на два пъти бе разглеждано от районния съд в града. На 28 юни 2013 г. несебърските магистрати откликнаха на претенциите на общината и отсъдиха, че тя е в правото си да притежава въпросната уличка, а „Слънчев бряг” АД трябва да плати 1605 лева разноски по делото.

Бургаският окръжен съд прие, че генералният план на курорта от 1958 г. представлява първата регулация на комплекса и алеите, парковете и зелените площи са в активите на тогавашното предприятие ДФ „Слънчев бярг”, които в последствие преминават в „Слънчев бряг” АД като правоприемник на държавната фирма.

Актът за държавна собственост е издаден от самия кмет на Община Несебър през 1995 г. и според БОС той има доказателствена сила. Акционерното дружество успя да приведе документи, с които доказа, че самата претендираща община е признавала през годините правото на собственост върху уличната и алейна мрежа на “Слънчев бряг” АД.

Това е ставало с различни разрешителни, данъчни и експертни оценки с печата и атрибутите на общинска администрация.

Заради поредица от процесуални нарушения, превратни тълкувания, неправилно приложение на различни разпоредби, самоцелно отхвърляне на доказателства и налагане на немотивирани искания БОС обезсили решението на несебърския съд.

„Община Несебър няма как да се легитимира като собственник на процесния имот на твърдяното основание”, е записано в мотивите, довели до решението на Бургаския окръжен съд. Той определя мотивите на Несебърския районен съд като „изцяло незаконосъобразни и некореспондиращи с ефективното ни гражданско законодателство”.

Осъжда Община Несебър да заплати сумата от 6199.30 лева, представляваща разноските по двете съдебни дела. Решението може да бъде обжалвано в едномесечен срок пред Върховния касационен съд.

Обект на двугодишния съдебен спор е второстепенна улица, с дължина от близо 250 метра и площ от 1737 кв. м. Юристите наричат това дело „пионерно”, защото то прокарва основания за претенции върху цялата улична мрежа на комплекса.