Бившият лидер на улична банда Дуейн „Кефи Ди“ Дейвис беше признат за виновен за организирането на убийството на рапъра Тупак Шакур – първата осъдителна присъда по неразкрития случай, който вълнува почитателите на хип-хопа от близо 30 години. 

Съдебните заседатели го признаха за виновен по едно обвинение за убийство със смъртоносно оръжие заради смъртта на рап звездата при стрелба от движещ се автомобил в Лас Вегас на 7 септември 1996 г.

Облечен в черен костюм, 63-годишният Дейвис остана безизразен при прочитането на решението в съдебната зала, след което заяви, че ще го обжалва. Роднините на Шакур се държаха за ръце, а някои се прегръщаха и плачеха, разказва BBC. 

Шакур, известен още като 2Pac, е едва на 25 години, когато е убит на върха на кариерата си, вече утвърдил се като една от най-влиятелните фигури в рапа. Албумите му са продадени в над 75 милиона копия по света. 

По време на процеса прокуратурата поддържаше тезата, че макар Дейвис, бивш лидер на уличната банда South Side Compton Crips, да не е произвел фаталните изстрели, именно той е наредил нападението и е осигурил оръжието, с което племенникът му Орландо Андерсън е открил огън.

Прокуратурата твърди, че Дуейн „Кефи Ди“ Дейвис е наредил покушението и е предоставил оръжието

Започва процесът срещу бивш лидер на банда за убийството на Тупак Шакур

Според обвинението стрелбата е била планирана като отмъщение, след като само няколко часа по-рано Андерсън се замесва в сбиване с Шакур и хора от обкръжението му в Лас Вегас.

В продължение на три десетилетия убийството остава един от най-известните неразкрити случаи в САЩ и поражда безброй конспиративни теории, но досега никой не беше осъждан за него.

Шакур е застрелян в период на ожесточено съперничество между рап сцените на Източното и Западното крайбрежие на САЩ, както и на конфликти между бандите Bloods и Crips, които по онова време имат дълбоки връзки с хип-хоп средите.

Близките на музиканта реагираха емоционално на присъдата. Сестра му прегърна един от прокурорите, а други членове на семейството плачеха в залата. Пред съда почитатели на Шакур също посрещнаха решението със сълзи и възгласи.

Ключова част от доказателствата срещу Дейвис се оказаха собствените му думи. През годините той многократно и публично признава, че е бил в белия Cadillac, от който са произведени смъртоносните изстрели.

Още през 2008 г. той разказва пред властите за ролята си в убийството по време на таен полицейски разпит, свързан със смъртта на друг известен рапър – Notorious B.I.G., чието истинско име е Кристофър Уолъс.

По-късно Дейвис описва по-подробно участието си и в мемоарите си Compton Street Legend, публикувани през 2019 г.

Книгата и последвалите медийни интервюта обаче обезсилват защитното споразумение, което той по-рано е сключил с властите и което е възпрепятствало повдигането на наказателни обвинения срещу него. Съдът постановява, че дадените от него сведения пред полицията могат да бъдат използвани като доказателство в процеса.

В заключителната си пледоария прокурорът Бину Палал призова съдебните заседатели да приемат думите на Дейвис за достоверни. Според него в продължение на години обвиняемият сам е разказвал за отговорността си за смъртта на Тупак – в документални продукции, мемоарите си, подкасти и полицейския разпит.

Адвокатите на скандалния рапър наричат продукцията „лична вендета“ и твърдят, че са излъчени кадри, за които платформата няма права

Шон „Диди“ Комбс атакува Netflix и 50 Cent заради нов филм за последните дни преди ареста

Палал подчерта, че Дейвис е бил човекът, който е вземал решенията в South Side Crips, и че присъствието му на предната седалка на автомобила по време на стрелбата показва водещата му роля в нападението.

Защитата от своя страна се опита да убеди заседателите, че признанията му са измислица – смесица от самохвалство и преувеличения, предназначени да привлекат внимание, да продават книги и да носят приходи.

В заключителната си пледоария адвокатът Майкъл Санфт настоя съдебните заседатели да не вярват на разказите на собствения му клиент и ги представи като истории, съчинени с комерсиална цел. Той подчерта, че според защитата липсват доказателства, които пряко да установяват вината на Дейвис.

Само няколко часа след като в понеделник започнаха обсъжданията си обаче заседателите стигнаха до решение и го признаха за виновен.

Съдия Карли Киърни от Окръжния съд на окръг Кларк насрочи произнасянето на присъдата за 13 октомври.

Малко преди залата да бъде опразнена, Дейвис прекъсна съдията, за да поиска обратно някои свои лични вещи, включително телефона си. След това отново заяви намерението си да обжалва. Киърни му обясни, че това може да стане след произнасянето на присъдата.