Китайският изкуствен интелект преобръща пазара, а OpenAI и Anthropic искат защита

В Силициевата долина и Вашингтон се води спор за въпрос за милиарди долари: трябва ли американските компании да могат да използват китайски AI модели?

Ръководители на OpenAI и Anthropic предупреждават за възхода на евтиния AI и най-вече за мощните нови модели, разработвани в Китай. Според тях без регулации тези технологии могат да доведат до „дистопично“ бъдеще и да създадат неприемливи рискове за сигурността.

Някои анализатори обаче смятат, че двете компании, които се подготвят за излизане на борсата през следващата година, просто се опитват да отстранят конкуренцията.

Появата на високоефективни автономни AI системи с публично достъпни параметри отново преобърна надпреварата в сектора. Сред тях са Kimi K3 на Moonshot AI и Qwen 3.8 Max на Alibaba, представени през последните дни и приети положително от инвеститори и потребители. В някои тестове Kimi K3 се представя наравно с американските модели.

Новите системи са от типа open weight, което позволява на потребителите да ги изтеглят и адаптират със собствени фирмени данни или за конкретни задачи. Дебатът около тях съвпада с разногласия в администрацията на Доналд Тръмп дали да бъдат предприети мерки за ограничаване на употребата им в САЩ.

„Един от вероятните резултати от свят, доминиран от модели с отворени параметри, е пълен комунизъм в AI, какъвто Китай всъщност предлага. Вместо пазарен продукт AI ще бъде „обществено благо“, предоставяно в крайна сметка от държавата като вид „дигитална обществена инфраструктура“, написа в петък в X Дийн Бол, ръководител на стратегическото прогнозиране в OpenAI.

Бол, който преди е работил в администрацията на Тръмп, определи подобен сценарий като „дистопичен кошмар“,казвайки, че очаква правителството да предприеме действия за ограничаване на използването на модели с отворен код.

Той посочи и един от основните проблеми в надпреварата за AI. Водещите компании набират милиарди долари, за да покрият огромните разходи за изчислителна мощност, необходима за усъвършенстването на системите. Ако всички използват технологии, за които почти не плащат, няма да има устойчив начин да се финансира разработването на следващото поколение най-мощни модели.

Надела критикува Anthropic за строгия контрол върху AI модела Fable

Бол, който се присъедини към компанията по-рано този месец и отговаря за политическата стратегия, както и самата OpenAI, подчертаха, че думите му не отразяват официалната позиция на компанията.

OpenAI също разработва собствени отворени модели, а главният изпълнителен директор Сам Алтман вече е признавал, че досегашният подход на компанията да създава единствено затворени системи е бил погрешен.

Други водещи фигури в индустрията също предупреждават, че отворените модели крият сериозни опасности, тъй като разработчиците и регулаторите практически не могат да контролират начина, по който те се използват или променят.

Главният изпълнителен директор на Anthropic Дарио Амодей от години говори за рисковете от мощни и свободно достъпни AI системи. В скорошно интервю за Bloomberg той заяви, че възможността модели с напреднали способности в киберсигурността да бъдат изтегляни безплатно може да има опасни последици.

„Това е сериозен проблем“, посочи той през юни.

Употребата на китайски модели, които са значително по-евтини от американските си конкуренти, нараства бързо сред компаниите в САЩ. Това кара част от инвеститорите да се съмняват дали водещи разработчици като Anthropic и OpenAI ще успеят да запазят позициите си.

Американските отворени модели обаче постепенно наваксват изоставането си спрямо китайските. В сряда Thinking Machines Lab, ръководена от бившия технологичен директор на OpenAI Мира Мурати, представи първия си AI модел с публично достъпни параметри.

Nemotron 3 Ultra на Nvidia също започва да набира популярност. Reflection AI, подкрепен от Nvidia разработчик на отворени модели с близки връзки с администрацията на Тръмп, планира да пусне първата си система по-късно тази година.

Очакванията, че Anthropic и OpenAI ще продължат да създават все по-мощни модели и да разширяват границите на технологията, са в основата на подема в сектора. Именно те помагат да бъдат оправдани планираните инвестиции за трилиони долари в инфраструктура през следващите години, пише The Wall Street Journal.

Заплахата нови компании да предложат усъвършенстван AI на далеч по-ниски цени обаче доведе до спад на акциите на някои технологични дружества и компании от сектора през миналата седмица.

Рисковият инвеститор и съветник на Белия дом по въпросите на AI Дейвид Сакс предположи, че публикацията на Бол може да се разглежда като признание за „стратегия за овладяване на регулаторния процес“.

Сакс и други критици отдавна твърдят, че призивите за регулация от компании като Anthropic представляват опит новите закони и политики да бъдат използвани за ограничаване на конкурентите.

„Превръщането на регулаторната несигурност в оръжие срещу конкуренцията трябва да бъде напълно неприемливо“, написа Сакс в X в неделя.

През последната година представители на администрацията, отговарящи за националната сигурност, са обсъждали редица мерки срещу китайските AI компании, разработващи отворени модели, пише WSJ.

Сред разглежданите възможности са включването им в търговски черни списъци, издаването на предупреждения за рисковете, свързани с китайски AI компании, и евентуален президентски указ, насочен срещу отворените модели. Разногласията в администрацията досега са попречили на приемането на подобни мерки.

Сатя Надела обяви скритата цена на AI

Напрежението е забавило и изпълнението на скорошен президентски указ, който изисква компаниите да предоставят на администрацията ранен достъп до най-мощните си модели до 30 дни преди официалното им пускане.

Ръководителите на OpenAI, Anthropic и DeepMind на Alphabet напоследък изразяват подкрепа за засилен държавен надзор върху AI с разширяването на употребата на моделите. Това отново породи критики, че големите компании се опитват да задушат конкуренцията. Alphabet е компанията майка на Google.

Демис Хасабис, главен изпълнителен директор на лабораторията DeepMind на Google, наскоро предложи разработчиците на отворени модели също да участват в дискусиите за регулацията на AI.

Миналата година Конгресът ограничи използването на китайския модел DeepSeek във федералните и военните мрежи заради опасения за сигурността и неприкосновеността на данните. Законодателите и администрацията обаче засега не са въвели други ограничения.

DeepSeek вече е най-скъпият китайски AI стартъп

Допълнително затруднение създава техниката, известна като дестилация, чрез която по-малки разработчици, включително няколко китайски компании, прехвърлят част от способностите на водещите американски модели към собствените си системи.

Представители на властта, които настояват за по-строг надзор, се опасяват, че с развитието си отворените модели могат да създадат рискове от кибератаки и разработване на биологични оръжия, особено ако не са длъжни да спазват същите правила като водещите американски компании Anthropic и OpenAI.

Администрацията на Тръмп е решена да насърчава американската екосистема от модели с отворен код и същевременно да укрепва нейната сигурност, заяви представител на Белия дом.

Засиленото внимание към темата показва колко сложни са политиките около отворените модели. Те поставят в трудна позиция както ръководителите на компании, които се опитват да намалят разходите си за AI, така и властите, които искат да предотвратят използването на технологията срещу интересите на САЩ.

„AI все по-често се превръща в синоним на власт, а опасенията около двойната му употреба са напълно реални. За американския бизнес и за по-голямата част от света обаче ще бъде изключително важно да могат да използват евтини и качествени модели, върху които имат контрол“, казва пред WSJ Остин Карсън, главен изпълнителен директор на организацията за политики в областта на AI SeedAI.

„Всеки, който разбира от отворен код, знае, че изключването на конкуренцията не е печеливша стратегия.“