Мъск пред съда: Хората са склонни да придават прекалено голямо значение на нещата, които правя
„Ако това беше процес дали съм публикувал глупави туитове, бих казал, че съм виновен“, заявява милиардерът по време на делото, заведено срещу него от акционери в Twitter
,fit(1001:538)&format=webp)
Милиардерът Илон Мъск се яви пред съдебен състав в Калифорния, където заяви, че инвеститорите на фондовия пазар преувеличават значението на публикациите му в социалните медии.
Той присъства на делото, заведено от инвеститори, които го обвиняват, че се е опитал да манипулира пазарите с поредица от подвеждащи съобщения в навечерието на сделката за Twitter през 2022 г.
Мъск заяви, че публикациите, които е написал след сключването на споразумението, са били „изключително буквални“ и не са имали за цел да намалят цената на акциите, която е трябвало да плати, съобщава BBC.
„Просто изразявах мнението си“, заяви Мъск в отговор на въпрос дали е обмислял въздействието на публикациите, включително тази, в която обявява, че плановете му за придобиване са в застой. „Хората са склонни да придават прекалено голямо значение на нещата, които правя“, заяви Мъск.
В други моменти от процеса той повтори няколко пъти, че туитовете му отразяват това, което мисли в даден момент. „Това, което мисля насаме, е това, което казвам публично, няма разлика“, подчерта той.
Това е първият съдебен процес, свързан с придобиването на Twitter през 2022 г., но навикът на Мъск да използва социалните медии не за първи път създава правни проблеми. В предишни спорове той успешно отхвърли твърденията, че е подвеждал инвеститорите в Tesla и е извършил клевета чрез публикациите си, допълва BBC.
Процесът за Twitter в Сан Франциско, се очаква да продължи три седмици.
Инвеститорите търсят неуточнени парични обезщетения от Мъск, които според тях им се полагат, тъй като са действали въз основа на неговите подвеждащи изявления, включително когато заяви, че „прекратява“ сделката през юли. „Ако това беше процес дали съм публикувал глупави туитове, бих казал, че съм виновен“, заявява Мъск пред съда.
На въпрос дали в даден момент е казал на борда на Twitter, че ще „ги преследва“, той не отрече да е направил това. „Бях доста разочарован от борда на Twitter, защото смятах, че са се занимавали с измама“, обяснява милиардерът.
Брайън Белгрейв, който води групата от индивидуални инвеститори, завели иска срещу Илон Мъск, заяви пред съда, че е продал хиляди акции на Twitter през юли 2022 г., вярвайки, че той няма да придобие платформата заради публичните му постове и коментари.
Продажната цена на акциите му е била по-ниска от тази, на която ги е придобил няколко месеца по-рано, и значително по-ниска от 54,20 долара на акция, които Мъск в крайна сметка плаща, след като компанията го съди, за да изпълни първоначалната сделка за 44 милиарда долара.
„Бях прецакан. Бях измамен“, заявява Белгрейв пред съда.
След като Мъск пое Twitter, той преименува платформата на X и се зае със значителни промени – съкращаване на персонал, въвеждане на такса за верифициране на акаунти и облекчаване подхода към модерация на съдържанието.
Според Аарон Арнзен, главен адвокат на ищците, Мъск стратегически е принудил Twitter да приеме офертата за поглъщане, а след това е поискал повече, за да финализира сделката.
Той сравнява това с боксова стратегия, при която единият състезател принуждава другия да се изтощи, за да спечели предимство, и попита Мъск дали е използвал подобен метод „rope-a-dope“ в преговорите за поглъщане.
Мъск призна, че „може би е“.
Според Арнзен този подход е оставил индивидуалните акционери с информация от Мъск в публични коментари, която не е била предназначена за прозрачност, а за негова собствена изгода.
По време на голяма част от ранните разпити по делото в сряда, Мъск се е придържал към отговорите „да“, „не“ или „не си спомням“.
Но с продължаването на процеса, той е признал, че опитва да избегне отговорите „да“ или „не“, като е обвинил Арнзен, че „се опитва да заблуди журито“ с въпросите си. Съдия Чарлз Брейър е прекъснал за кратко процедурата, поглеждайки Мъск и призовавайки разпитът да продължи, допълва BBC.
Отговорите на Мъск са били подобни на тези на един от най-високопоставените му служители, Джаред Бъркъл, който свидетелства пред съда във вторник. Той ръководи семейния офис на Мъск, както и личните му финансови инвестиции и бизнес сделки.
Бъркъл е отговорил „Не си спомням“ на Арнзен десетки пъти в отговор на въпроси за срещи, на които е присъствал във връзка със сделката за Twitter, разговори с Мъск за придобиването и имейли, които е написал и изпратил във връзка със сделката. Също така е заявил, че не си спомня, че Джак Дорси е бил главен изпълнителен директор на Twitter преди опита на Мъск да поеме платформата. Дорси и Мъск са известни с приятелските си отношения, като първият напусна поста начело на платформата едва няколко месеца преди офертата за поглъщане на Мъск, след като я ръководеше на седем години, допълва BBC.
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)