Милиардерът инвеститор Кен Грифин обвини членове на администрацията на Доналд Тръмп, че облагодетелстват семействата си финансово - рядка публична критика от водеща фигура на Уолстрийт и голям донор на Републиканската партия.

„Тази администрация определено е допускала грешки при избора на решения или посоки, които са били много, много доходоносни за семействата на хора в управлението“, заяви Грифин, основател на хедж фонда Citadel, по време на конференция в Флорида, организирана от The Wall Street Journal.

Той добави:

„Това поставя въпроса дали наистина се служи на обществения интерес.“

По думите му финансовите ползи, достигнали до членове на семействата на хора от администрацията, го притесняват.

„Едно от нещата, в които искаш да вярваш, е, че тези, които служат на обществения интерес, наистина го имат предвид във всичко, което правят.“

В отговор на коментарите на Грифин говорителят на Белия дом Куш Десай заяви:

„Единственият специален интерес, който ръководи решенията на администрацията на Тръмп, е най-добрият интерес на американския народ. Фактът, че основните борсови индекси достигнаха множество исторически върхове, реалните заплати растат, а инфлацията се охлажда, откакто президентът Тръмп встъпи в длъжност, е доказателство, че тази администрация работи в полза на всеки американец.“

Приходите от кината са капка в морето спрямо инвестицията от 75 млн. долара на Amazon MGM

$7 млн. приходи в премиерния уикенд на „Мелания“ са успех за госпожа Тръмп - но не и за Amazon

Грифин и преди е критикувал Тръмп, но рядко е навлизал в чувствителната тема за финансовите ползи за хора, свързани с президента и неговото обкръжение.

Откакто Тръмп встъпи в длъжност миналата година, той и членове на семейството му в действителност са реализирали значителни печалби.

Разследване на Financial Times от октомври установява, че бързо разрастващата се криптовалутна империя на американския президент вече е донесла над 1 млрд. долара печалба преди данъци за предходната година, отчасти благодарение на бума при дигиталните активи, подкрепен и от благоприятната за криптосектора политика на Белия дом.

Компании, подкрепяни от синовете на Тръмп, са получили договори с държавни агенции и са се възползвали от политиките на администрацията в областта на криптовалутите и пазарите за прогнози.

Ползи са получили и семейства на други представители на управлението, включително на министъра на търговията Хауърд Лътник и специалния пратеник Стив Уиткоф, допълва FT.

Според OpenSecrets Грифин е дарил десетки милиони долари на републикански политически структури по време на последните президентски избори, но не е подкрепил официално Тръмп.

Технологичният милиардер, който някога заяви, че е „направил достатъчно“ политически разходи, остава щедър спонсор на партията след като се помири с президента Доналд Тръмп

Мъск налива милиони, за да могат републиканците да запазят Конгреса

Критиките му са насочени основно към политиките. Малко след изборите през 2024 г. Грифин предупреди, че плановете на президента за повишаване на митата могат да поставят САЩ „на хлъзгав път към клиентелистки капитализъм“.

Той намекна и за възможен бъдещ ангажимент в политиката, като заяви, че „в даден момент от живота си би искал да участва в обществена служба“, без да уточнява кога. Добави, че обича работата си и колегите си.

Много корпоративни ръководители в САЩ се притесняват да критикуват администрацията, откакто Тръмп се завърна в Белия дом. Част от тях се опитаха да спечелят благосклонността на Вашингтон чрез дарения за фонда за инаугурацията му и запазиха мълчание дори когато не са съгласни с негови политики.

Грифин обаче не беше изцяло критичен. Той посочи, че изборът на Кевин Уорш за председател на Федералния резерв е знак, че централната банка ще може да запази независимостта си — нещо, което според него доскоро е било под въпрос.

По думите му настоящата динамика поражда опасения, че САЩ могат да навлязат в постоянен цикъл, при който корпоративните лидери ще трябва да се съобразяват с всяка власт, вместо да разчитат на успеха на бизнеса си.

„Повечето главни изпълнителни директори просто не искат да се окажат в ситуация, в която трябва по някакъв начин да се подмазват на една администрация след друга, за да могат успешно да управляват компаниите си.“