Маратонският спад на Puma: Възходът и падението на германската спортна емблема
Днес гигантът е изправен пред нов ключов момент в историята си, като премива под крилото на най-голямата китайска компания за спортни облекла Anta в сделка за 1,8 милиарда долара
,fit(1001:538)&format=webp)
Германският спортен гигант Puma и неговият ожесточен съперник Adidas имат общи корени – бизнесът с обувки, основан от братята Рудолф и Адолф Даслер преди век, но който в последствие разделят след непреодолим конфликт.
Така оригиналната им компания Geda се разпада.
Рудолф основава Ruda, по-късно преименувана на Puma, а Адолф поставя началото на Adidas. Седалищата на двете остават на кратко разстояние едно от друго в баварския град Херцогенаурах.
Днес Puma е изправена пред нов ключов момент в историята си – тя ще премине под крилото на най-голямата китайска компания за спортни облекла Anta, която ще стане най-големият й акционер в сделка на стойност 1,8 милиарда долара.
Целта е да се възстанови една от най-емблематичните спортни марки в Европа, претърпяла рязък спад последните години, отбелязва Reuters.
Puma, с логото на едноименната дива котка в позиция на висок скок, се бори да спечели потребителите за своите дрехи и маратонки Speedcat, въпреки че Adidas я изпревари с ретро модела Terrace, увеличавайки предимството си в продажбите.
„Puma стана прекалено зависима от продукти, свързани по-скоро с начина на живот, отколкото от спортни обувки с висока производителност, които движеха тази индустрия“, коментира анализаторът от Morningstar Дейвид Шварц, добавяйки, че по-ниските приходи означават, че има по-малко средства да инвестира в знаменитости и кампании, които могат да популяризират марката. „Така че, те просто нямат видимост.“, допълва експертът.
Предизвикателства от новите конкуренти
Допреди няколко години Puma беше под номер 3 в производството на спортни дрехи след Nike и Adidas, като се състезаваше да произвежда модерни маратонки и да печели спонсорството на топ атлети и футболни отбори. Но с появата на нови марки като On Running и Hoka, загуби темпо.
„Puma стана прекалено комерсиална, прекалено изложена в грешните канали, с прекалено много отстъпки“, заяви през октомври главният изпълнителен директор на Puma Артур Холд, бивш директор по продажбите на основния конкурент Adidas.
Сделката с Anta за 29% от акциите, притежавани от семейство Пино, което стои зад френската луксозна група Kering, собственик на Gucci, може да даде на компанията възможност да си възвърне част от загубените позиции, включително в Китай. Тя доведе до 9% ръст на акциите на Puma във вторник.
„Имаме много идеи как да направим Puma по-успешна в Китай“, коментира пред Reuters Уей Лин, глобален вицепрезидент по устойчивост и връзки с инвеститорите в Anta. „Това е една от най-ценните марки в индустрията.“
Сделката с Anta оценява Puma на около 6,2 милиарда долара, което е относително евтино в сравнение с конкурентите като Adidas, Nike и швейцарската On, допълва Reuters.
Speedcat срещу Samba
Puma, основана през 1948 г., има дълга история със спортната индустрия, произвеждайки специални обувки за лека атлетика и футбол, по-рано в завода в Херцогенаурах, а сега доставящи се предимно от заводи в Китай, Виетнам и Индонезия.
Докато Adidas през последните гофини бележеше бум, Puma също демонстрираше изкачване и акциите й достигнаха своя пик от 115 евро в края на 2021 г.
Оттогава насам обаче те се понижават, губейки 80% от стойността си. Пазарната й капитализация във вторник достигна 3,2 милиарда евро, една осма от Adidas.
Несигурността от търговската война също засегна целия сектор на дребно, но Puma пострада особено много.
Компанията е под натиск, тъй като конкуренцията в спортното облекло се засили, а последните модели маратонки, включително Speedcat, бяха засенчени от Samba на Adidas и други ретро модели, вдъхновени от обувките на футболните фенове от 70-те и 80-те години.
Изпълнителният директор Холд, който е на поста от юли, обяви през октомври план за промяна, целящ съкращаване на 900 работни места, по-малко отстъпки, подобряване на маркетинга и намаляване на продуктовата гама.
Според Феликс Денл, анализатор на търговията на дребно в германската банка Metzler, Adidas е оказал натиск върху Puma, като е взел „преднина“ при маратонките.
„Adidas първи се възползва от ретро тенденцията при маратонките, около шест месеца преди Puma. Това не само му позволи да вземе преднина, но и да прехвърли славата на марката от обувки за ежедневието към тези за спорт.“
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)