От дни републиканците се опитват да омаловажат масовите демонстрации No Kings („Без крале“), насочени срещу политиката на Доналд Тръмп и неговата разрастваща се президентска власт. Протестите се проведоха през уикенда в редица големи и малки населени места, като Републиканската партия прогнозира, че ще се стигне до агресия (нещо, което изобщо не се случи).

МАГА-движението определи участниците като екстремисти, които „мразят Америка“. Републиканците заявиха още, че самият слоган „Без крале“ е нелогичен, тъй като Доналд Тръмп е законно избран президент, който работи в рамките на демократичната система и си сътрудничи с Конгреса.

В неделя самият Тръмп коментира, че тези хора „не представляват цялата страна“. Още по време на демонстрациите той и екипа му започнаха да публикуват иронични AI видеоклипове с Тръмп, носещ с корона. В едно от тях президентът прелита с изтребител над протестиращите и ги „бомбардира“ с изпражнения.

Председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън добави в понеделник вечерта по Fox News, че посланията на митингите са „напълно противоположни на това, върху което е основана Америка“.

Но въпреки всички усилия на републиканците, ново проучване потвърждава, че призива „Без крале“ е резонирал с голяма част от американската общественост, отбелязва старши репортера Аарон Блейк в анализ за CNN.

Мнозинството от американците изглеждат съпричастни към демонстрациите поне до известна степен. И техният брой продължава да расте.

Въпреки че републиканците се опитват да омаловажат значението на демонстрациите, големият брой участници в комбинация с ниския рейтинг на Тръмп подсказва, че Демократическата партия има реален шанс да се възстанови след изборните загуби от миналата година

След протестите No Kings, накъде ще се насочи демократичната опозиция?

Растящ страх от властта на Тръмп

Проучването на Института за изследване на обществената религия е дало на анкетираните два възможни отговора. Единият гласи, че Тръмп е „потенциално опасен диктатор, чиято власт трябва да бъде ограничена, преди да унищожи демокрацията“. А в другия се посочва, че той е „силен лидер, на когото трябва да се даде властта, от която се нуждае, за да възстанови величието на Америка“.

Цели 56% от анкетираните избират първото твърдение, срещу 41% за второто. Разликата е нараснала почти двойно спрямо април, когато резултатите бяха 52% срещу 44%.

Същото проучване показа, че 54% от анкетираните са на мнение, че Тръмп води „атака срещу конституционния баланс и върховенството на закона“. Алтернативата е, че неговата реформа на федералното правителство е „отдавна необходима корекция на катастрофалните политики“ (43%).

Разбира се, подобни анкети могат да преувеличат резултатите, тъй като предлагат избор между две крайности. Хора, които не одобряват Тръмп, но не го смятат за диктатор, вероятно избират първата опция, за да не изглежда, че го подкрепят.

Все пак е показателно, че анкетата пита хората и в каква степен вярват в посочения отговор – 45% от американците са „силно“ са съгласни, че Тръмп е опасен диктатор, а 43% са силно съгласни, че той води атака срещу системата и върховенството на закона.

„Наричат ме крал. Аз не съм крал“, заяви президентът преди протестите. По-късно той публикува AI видео като пилот на изтребител с корона, който излива помия над протестиращи в Ню Йорк, на фона на Danger Zone от филма Top Gun

No Kings: Вълна на гражданско недоволство срещу Тръмп заля градовете на САЩ

Почти половината от независимите избиратели са силно съгласни и с двете твърдения, а това е от особено значение, тъй като именно те често решават изхода от президентските избори в т.нар. „колебаещи се“ щати.

Данните от проучването трудно могат да се нарекат незначителни, пише Блейк. Те показват, че независимо дали определенията „крал“ и „диктатор“ са най-подходящите, значителна част от американците са притеснени от управлението на Тръмп. А посланието на демонстрациите от уикенда не им се струват твърде абсурдни.

Това е само последният индикаторите за тези настроения в обществото. В проучване на CNN от юли 56% от участниците казват, че Тръмп е отишъл „твърде далеч“ в „използването на властта на президентството и изпълнителната власт“. През февруари на същото мнение са били 52%.

62% считат, че Тръмп е превишил правомощията си като президент, според проучване на Washington Post-Ipsos от септември. В проучване на Pew Research Center от същия месец

69% твърдят, че Тръмп упражнява повече президентска власт от другите президенти в последно време, а 49% казват, че това е „лошо“ за страната.

54% от регистрираните гласоподаватели смятат, че той „превишава правомощията, с които разполага“, според проучване на New York Times-Siena College от септември. (Това включва почти 1 от 5 републиканци.)

По време на митингите в събота редица консерватори изразиха неразбиране по отношение на определението „крал“.

„Не разбирам как Тръмп е крал, след като спечели всички колебаещи се щати, колегията на електорите и популярния вот в демократични избори“, коментира блогърът Меган Маккейн.

Анализаторът на Fox News Брит Хюм подчерта, че поне част от политиките на Тръмп са получили одобрението на Конгреса. „Какъв крал?“

Няма съмнение обаче, че Доналд Тръмп често е прекрачвал границите на президентските си правомощия и е пренебрегвал Конгреса по начини, невиждани досега. Протестиращите

не го наричат буквално монарх – те го обвиняват, че се опитва да действа като човек с неограничена власт. И изглежда, че мнозинството от американците споделят това усещане.

Делата ще определят докъде може да се простира влиянието на Доналд Тръмп върху институциите и демократичния ред в страната

Къде свършва президентската власт – въпросът, който бележи новия мандат на Върховния съд на САЩ

Тревогите не са нови

Тези тревоги сред американците съществуват и преди, но изглежда се засилват с все по-агресивния подход на Тръмп към властта.

Още преди началото на втория му мандат общественото мнение е дълбоко разделено по въпроса дали той би управлявал като авторитарен лидер. Според проучване на Washington Post и Университета на Мериленд от декември, 40% от американците вярват, че Тръмп ще се опита да действа като диктатор, а 41% са на противоположното мнение. Изследване на Reuters–Ipsos от същия месец показва, че 53% смятат, че е „поне донякъде вероятно“ той да се държи като диктатор. Същият процент от гласоподавателите, според проучване на университета „Куинипиак“, заявяват, че са притеснени от неговия коментар от 2023 г., когато той, макар и на шега, каза, че иска да бъде диктатор за един ден. А според проучване на ABC News–Ipsos от октомври 2024 г., 49% от американците директно определят Тръмп като „фашист“.

Не става въпрос за партийни пристрастия

Може да изглежда, че тези цифри са просто отражение на партийните пристрастия, но всъщност данните сочат нещо по-дълбоко, пише Блейк. И срещу други президенти е имало подобни обвинения – републиканците някога наричат Обама „крал“, а Джо Байдън бе упрекван, че заобикаля решенията на Върховния съд, свързани със студентските заеми. Въпреки това, американците ясно разграничават Тръмп от своите предшественици. В същото проучване на ABC News–Ipsos едва 20% от анкетираните наричат Камала Харис „фашистка“ – по-малко от половината на тези, които използват същото определение за Тръмп. Според Washington Post–Ipsos само 34% от американците смятат, че Байдън е превишавал правомощията си, в сравнение с 62% за Тръмп.

Данните от AP–NORC допълват картината – делът на хората, които вярват, че президентът има твърде много власт, е скочил от 32% миналата година (при Байдън) до 54% сега (при Тръмп). Това показва, че американците усещат нещо различно и обезпокоително в поведението на сегашния президент. Републиканците могат да омаловажават митингите No Kings, но е факт, че те отразяват реална тревога, споделяна от милиони американци – усещането, че демократичната система е под заплаха от човек, който не признава нейните граници.