Disney и Universal съдят Midjourney заради генератора на AI изображения
Студията твърдят, че инструментът прави „безброй“ копия на класически филмови персонажи, включително Дарт Вейдър от „Междузвездни войни“, Елза от „Замръзналото кралство“, миньоните от „Аз, проклетникът“
&format=webp)
Филмовите гиганти Disney и Universal съдят Midjourney заради генератора на изображения с изкуствен интелект, който те определят като „бездънна яма за плагиатство“.
Двете студия твърдят, че инструментът прави „безброй“ копия на класически филмови персонажи в индустрията, включително Дарт Вейдър от „Междузвездни войни“, Елза от „Замръзналото кралство“ и миньоните от лентата „Аз, проклетникът“.
Това е само пореден епизод от сложната сага на любов и омраза между шоубизнеса и изкуствения интелект, отбелязва BBC. Редица студия използват възможностите на новата технология, но същевременно се опасяват, че собственото им съдържание може да бъде открадното за обучение на модели.
Генераторът на Midjourney създава изображения от въведени заявки или подкани.
В съдебния иск, подаден във федералния окръжен съд в Лос Анджелис, двете студия дават примери за изображения от него, които включват герои на Disney като Йода от „Междузвездни войни“ и Спайдърмен, Хълк и Железния човек на Marvel.
Същевременно главният юридически директор на Disney Орасио Гутерес заяви, че компанията е „оптимистично настроена“ как изкуственият интелект „може да бъде използван отговорно като инструмент за развитие на човешкото творчество“, но допълни, че „пиратството си е пиратство и фактът, че е извършено от AI, не го прави по-малко нарушение.“
В жалбата си Disney и Universal твърдят, че Midjourney е спечелила 300 млн. долара само през миналата година и планира „нова видеоуслуга“.
„Голяма част от изображенията на Midjourney са просто копия на герои, защитени с авторски права, които може да са на нови места или с нов фон. Не изглежда те да са трансформирани по творчески или изобретателен начин“, коментира пред BBC Шубха Гош, професор по право от университета в Сиракуза. Според него в закона за авторското право се признава, че творчеството може да се основава на други произведения, стига да се добавя нещо ново.
„Никой съдебен спор не е категоричен и това важи за Disney и Universal.“, коментира Ранди Маккарти, ръководител на групата по право на интелектуалната собственост в американската компания Hall Estill.
Според него „съществуват няколко въпроса, като например разпоредбите за условията на обслужване от страна на Midjourney и основния анализ на справедливото използване, които трябва да бъдат решени от съда, преди да можем да определим вероятния изход.“
Midjourney не отговори на молбата на BBC за коментар.
На уебсайта си базираният в Сан Франциско стартъп твърди, че разполага с „малък самофинансиращ се екип“ с по-малко от 12 служители, които работят в „независима изследователска лаборатория“.
Компанията се управлява от Дейвид Холц, основател на компанията за хардуерни сензори Leap Motion. Съветници в Midjourney са бившият главен изпълнителен директор на Github Нат Фридман и Филип Роздейл, основател на Second Life, допълва BBC.
Само преди две години актьори и сценаристи от Холивуд затвориха центъра на световната развлекателна индустрия със стачки с искане за защита срещу новите технологии.
Но сега изкуственият интелект навлиза все повече в телевизията, филмите и видеоигрите.
В две продукции от листата на „Оскар“-ите за тази година AI беше използвн за промяна на гласовете на персонажите: Emilia Perez и The Brutalist. Технологията е използвана и за състаряване на актьори като Том Ханкс и Харисън Форд, допълва BBC.