С разширяващото се влияние на изкуствения интелект в поп културата, някои от водещите музикални компании в света влизат в преговори със създателите на генеративни AI системи, като целят да осигурят справедливо възнаграждение за своите артисти.

Sony Music, Warner Music и Universal Music Group вече водят разговори със Suno и Udio – два от най-популярните стартъпа в сферата на AI-генерираната музика.

Резултатите от тези преговори могат да зададат нов стандарт за това как ще се възнаграждава използването на музика при обучението на големи езикови и генеративни модели – включително създаването на механизми за проследяване на честотата и обхвата на използване на конкретни песни и изпълнители, пише Fast Company.

Разговорите се водят на фона на съдебни спорове – Американската асоциация на звукозаписната индустрия (RIAA) вече е завела иск срещу Suno и Udio с обвинения в нарушение на авторски права. Делото, заведено още през миналата година, все още е висящо.

В отговор на обвиненията Suno не потвърждава пряко, че е използвал защитено съдържание, но посочва, че тренировъчните данни на модела включват „почти всички музикални файлове с разумно качество, достъпни свободно в интернет – с изключение на такива зад платени стени или защитени с пароли“, както и съответните текстови описания.

Докато технологичните гиганти настояват за пълна свобода при използването на съдържание за обучение на AI модели, артистичната общност е решена докрай да защитава ролята си в бъдещето на филмовата индустрия

С кино... или без? Възможно ли е сътрудничество между Холивуд и генеративния AI

Suno и Udio настояват, че използването на този материал попада в обхвата на т.нар. "fair use" или "справедливо използване" – изключение от авторското право, което позволява ограничена употреба без изрично разрешение.

„Това, от което големите лейбъли се страхуват, не е нарушението на авторските права, а конкуренцията“, коментират от Suno.

„Докато ние виждаме възможност музиканти, учители и обикновени хора да създават оригинални произведения с нов инструмент, лейбълите виждат заплаха за пазарния си дял.“

Големите компании настояват и за създаването на технология за „отпечатъци“ – своеобразна система за разпознаване и следене как, кога и колко често дадена песен се използва в обучение или композиране с помощта на изкуствен интелект.

Освен това те искат да имат контрол, както и да участват в разработването на бъдещи продукти от страна на Suno и Udio – включително възможност за влияние върху алгоритмите и параметрите на системите.

Докато AI компаниите настояват за свободен достъп до авторско съдържание, творческата индустрия се бори да защити правата върху своето изкуство

Холивуд срещу AI гигантите: Кой плаща цената за „натрапчивата“ технология в изкуството?

Universal Music Group – дом на звезди като Тейлър Суифт, Лейди Гага и Дрейк – е известен с твърдата си позиция в подобни преговори.

Миналата година компанията изтегля музиката си от TikTok в знак на протест, а по-късно иска платформата да премахне всякакво съдържание, в което участва автор на песни, подписал с UMG.

„Не може глобални платформи, които отказват да се ангажират с въпросите около AI, безопасността на съдържанието и справедливото заплащане на артистите, да се возят безплатно“, заяви изпълнителният директор на UMG Лушън Грейндж.

Също така музикалните компании искат изпълнителите да имат право да се откажат от определени приложения за AI.

Миналата година десетки артисти, сред които Били Айлиш, Били Портър, Джон Батист и Джон Бон Джоуви, подписват отворено писмо срещу злоупотребата с AI в музиката.

Подписалите настояват за регулации, които да защитят правата и стойността на човешкото творчество. Сред имената са и представители на наследството на Франк Синатра и Боб Марли, които вече „възкръсват“ чрез изкуствен интелект, за да изпълняват чужди песни.

AI моделът впечатлява преподавателите с портфолио, интервю и емоционален отговор по време на кандидатстването

Флин не е човек, но вече е студент по дигитално изкуство

Музикалната индустрия не е единствената, която преминава от правни спорове към преговори с AI компаниите. Подобен ход предприемат и редица големи издатели – сред тях News Corp., Axel Springer, Reuters, The New York Times и Vox Media.

Въпреки че преговорите с музикалната индустрия все още са в начален етап и се водят индивидуално, а не като колективна инициатива, очакванията са, че при успешен изход лейбълите ще получат дялове в AI стартъпите – подобно на стратегията им със Spotify. Вероятно е и финансово споразумение за прекратяване на съдебните дела.