След една година работа министър-председателят на Обединеното кралство Кийр Стармър постигна някои ключови успехи, включително наскоро подписа големи търговски споразумения със САЩ, Индия и Европейския съюз, които ще стимулират британската икономика и заплати.

Проучванията на общественото мнение обаче показват различна картина. Допитване на социологическата агенция YouGov, публикувано в средата на май, показва, че одобрението на британската общественост към министър-председателя е спаднало до рекордно ниско ниво. 69% от избирателите вече имат негативно мнение за Стармър, а едва 23% го възприемат с ентусиазъм.

Още по-тревожно за лидера на Лейбъристката партия е, че спадът в популярността е концентриран сред лейбъристите, половината от които (50%) сега имат неблагоприятно усещане за Стармър - увеличение със 17 пункта в сравнение с предходното проучване в средата на април. Същевременно делът на лейбъристите с положително мнение за него е спаднал от 62% на 45% през месеца.

След като нещата изглеждат в правилната посока за британската икономика, какво се обърква за нейния министър-председател?

Отговорът дава анализ на CNBC.

Икономиката на Великобритания изпревари прогнозите за растеж

Търговски сделки на фона на вътрешния натиск

Ръководството на Обединеното кралство може и да се хвали с впечатляващите си резултати по отношение на търговските сделки напоследък, но натискът върху разходите за живот продължава да тревожи обикновените британски избиратели, а бизнесът се съобразява с повишаването на данъците, наложено от лейбъристите.

Годишната инфлация в Обединеното кралство достигна по-горещите от очакваното 3,5% през април, което е рязко увеличение спрямо 2,6% през март, според данни, публикувани от Службата за национална статистика (ONS) в сряда. Те подчертават нарастващия натиск върху британските домакинства, тъй като цените на електроенергията, газа и другите горива са се повишили с 6,7% през годината до април. Същевременно цените на водоснабдяването и канализацията са се увеличили с 26,1%, отбелязвайки най-голямото месечно повишение поне от февруари 1988 г. насам, според ONS.

Британските предприятия са изправени пред по-висока данъчна тежест в резултат на правителствените политики, въведени в „Есенния бюджет“, както и на други мерки, които според много икономисти са „насочени срещу растежа“. Сред тях са ограниченията за имиграцията, които ще засегнат чуждестранните работници - ключови за редица сектори - повишаването на минималната работна заплата в страната и реформите в правата на работниците, които оказват натиск върху много малки и средни предприятия.

Поради това високопрофилните търговски споразумения, обещаващи икономически растеж и инвестиции, които ще се реализират след време, са слаба утеха за много британски потребители и предприятия.

„По отношение на вътрешната политика това правителство досега не се е представило добре; нека му дадем тройка с минус“, казва Калъм Пикеринг, главен икономист за Великобритания в Peel Hunt, пред CNBC. „Видяхме предимно мерки срещу растежа и това е нещото, което смути пазарите на облигации през последните няколко месеца“.

Въпреки това той признава, че по отношение на външната и международната политика правителството „върши доста добра работа“, като последните му търговски сделки са доказателство за това.

„Стармър овладя риска от това, че отношенията между Обединеното кралство и САЩ наистина могат да ескалират по отношение на търговията. Сделката между Обединеното кралство и Индия също е силен сигнал, че Обединеното кралство е отворено за бизнес. В същото време има много хора, които не са доволни от сделката с ЕС, но всъщност каква е алтернативата?“, акцентира Пикеринг.

8 години след Брекзит: Хората от двете страни на Ламанша отново искат да са заедно

Големите бизнес лидери казват, че са доволни от общата посока на движение на британското правителство. К.С. Венкатакришнан, главен изпълнителен директор на групата Barclays, например е категоричен, че Стармър е „абсолютно на прав път“.

„Ако погледнете какво постигнаха през последните няколко седмици, те сключиха търговски сделки със САЩ, с Индия, с Европа, с важни търговски партньори. Те продължават да възстановяват отношенията си с Европа, което им е необходимо“, казва той, добавяйки, че инфлационният натиск е очевиден, но все още не е довел до „бедствено положение на потребителите“.

„Всъщност виждаме проводник на продължаваща потребителска сила, но тя идва благодарение на това, че хората управляват разумно балансите и финансите си. Така че те икономисват. Пазарът на труда все още е силен. Но, както виждате, хората се притесняват от инфлацията. Хората се притесняват от разходите, независимо дали става въпрос за зимните сметки за гориво или за по-обща инфлация от тарифите, и единственият реален отговор на това е растежът, върху който е съсредоточено това правителство и на който искаме да им помогнем“, обяснява той.

Личностен проблем

Някои среди приветстват по-спокойния и не толкова бомбастичен подход на Киър Стармър към лидерството в сравнение с политици като лидера на Реформаторския блок Найджъл Фараж или бившия министър-председател Борис Джонсън. Той обаче продължава да се сблъсква с критики, че стилът му на ръководство и личността му спъват както него, така и Лейбъристката партия.

„Стармър има големи позитиви - подписването на търговските сделки, например“, казва Бил Блейн, стратег и основател на Wind Shift Capital, но е категоричен, че липсата на харизма е дефицит на премиера. „Той е скучен и отегчителен. Той е компетентен, но не е личност и му липсва политическа харизма. Фараж я притежава в излишък. Както и Борис Джонсън“.

Според него „допълнителен проблем е, че Стармър няма способни колеги в кабинета, които да са в състояние да създадат илюзията за кабинет от интелигентни лидери“.

Стармър е подложен на „натиск“, отбелязва Блейн, което увеличава риска редовите лейбъристки депутати „да се разбунтуват, ако социологическите проучвания се окажат неуспешни“.